Дело № 2-138-102/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2013 г. г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области И.А.Пищулина
при секретаре - Фролковой Е.В.,
рассмотрев «08» февраля 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Микрорайон 503» к Гуляевой И.Г., Гуляеву Д.С., Гуляеву С.С., Букиной А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что Гуляева И.Г. является собственником квартиры <НОМЕР>, в которой также зарегистрированы члены её семьи Гуляев Д.С., Гуляев С.С. и Букина А.С.. Ответчики длительное время не оплачивали коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме /сумма/. Ежемесячно ответчики уведомлялись о сумме образовавшейся задолженности путем направления адресно-именного платежного документа. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> за просрочку в оплате долга за жилищно-коммунальные услуги в размере /сумма/, расходы по оплате услуг представителя в размере /сумма/ и по оплате госпошлины в размере /сумма/.
Представитель истца - ТСЖ «Микрорайон 503» Богданова Э.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что поскольку ответчики Гуляева И.Г., Гуляев Д.С., Гуляев С.С., Букина А.С. длительное время не оплачивали коммунальные платежи, то за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме /сумма/. В связи с просрочкой оплаты полученных услуг, за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> насчитаны пени в размере /сумма/. В соответствии с агентским договором <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенным между ТСЖ «Микрорайон 503» и ООО «Голден Гебо» и дополнительным соглашением к этому договору от <ДАТА8>, судебные расходы при подаче искового заявления о взыскании с населения дебиторской задолженности по жилищно-коммунальным услугам, включая услуги представителя, составляют /сумма/. Просила взыскать с ответчиков Гуляевой И.Г., Гуляева Д.С., Гуляева С.С., Букиной А.С. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме /сумма/, пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме /сумма/, расходы по оплате услуг представителя в размере /сумма/ и расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.
Ответчик Гуляева И.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что квартиры <НОМЕР> принадлежит ей на праве собственности. Действия истца по взысканию задолженности являются, по её мнению, неправомерными, поскольку, собрание собственников жилых помещений по выбору способа управления товариществом собственников жилья и присоединения к ТСЖ «Микрорайон 503» фактически не проводилось. Просила в иске отказать.
Ответчик Гуляев Д.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, и возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Ответчик Гуляев С.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, и возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Ответчик Букина А.С. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, и возражений относительно заявленных требований суду не представила.
.Суд, выслушав представителя истца Богданову Э.В. и ответчика Гуляеву И.Г., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ч.6 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищество собственников жилья.
На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчик Гуляева И.Г. является собственником квартиры <НОМЕР>, в которой также зарегистрированы и проживают члены её семьи Гуляев Д.С., Гуляев С.С., Букина А.С., что подтверждается справкой, выданной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (л.д.7).
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> от <ДАТА9> (копия л.д.37-42), способом управления выбрано - управление товариществом собственников жилья и принято решение о присоединении к ТСЖ «Микрорайон 503».
ТСЖ «Микрорайон 503» включено в единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается копией выписки <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.30-36).
В соответствии с копией свидетельства серии 34 <НОМЕР> (копия л.д.49), ТСЖ «Микрорайон 503» поставлено на учет в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
Истцом представлены копии Устава ТСЖ «Микрорайон 503», утвержденного общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (протокол от <ДАТА11>) (л.д.18-29), изменений в Устав, утвержденных заседания членов правления (протокол от <ДАТА12>) (л.д.46,47), свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.48).
Судом также установлено, что ТСЖ «Микрорайон 503» заключены договора с ресурсоснабжающими организациями МУП «ВКХ», «Городской водоканал г. <АДРЕС>, на техническое обслуживание лифтового оборудования с ООО «Волгарь плюс», на вывоз ТБО с ООО «Комус», на оказание населению услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с ООО «УК «Альтернатива», ООО «Микрорайон 503», агентский договор с ООО «ЦКО МВЦ ЖКХ и ТЭК».
Размер платы за управление, содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений утвержден общим собранием собственников помещений в многоквартирном <АДРЕС> от <ДАТА9>
Из представленного истцом расчета (л.д.10-11) следует, что задолженность ответчиков Гуляевой И.Г., Гуляева Д.С., Гуляева С.С., Букиной А.С. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет /сумма/.
Довод ответчика Гуляевой И.Г. о том, что действия истца по взысканию задолженности являются неправомерными, так как, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме фактически не проводилось, суд не может принять как основание для отказа в удовлетворении исковых требований и находит несостоятельным, поскольку сведения об оспаривании и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <АДРЕС> от <ДАТА9> отсутствуют. Данное обстоятельство стороны не отрицали, доказательств обратного материалы дела не содержат.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, и с ответчиков Гуляевой И.Г., Гуляева Д.С., Гуляева С.С., Букиной А.С. солидарно в пользу ТСЖ «Микрорайон 503» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме /сумма/.
В связи с несвоевременной оплатой за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА5> по <ДАТА>. истцом начислено пени в размере /сумма/ (расчет л.д.12-13).
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков Гуляевой И.Г., Гуляева Д.С., Гуляева С.С., Букиной А.С. солидарно в пользу ТСЖ «Микрорайон 503» пени в размере /сумма/.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере /сумма/.
В подтверждение заявленных требований истцом представлены копия агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, дополнительного соглашения к договору от <ДАТА8>, заключенного между ТСЖ «Микрорайон 503» и «Голден Гебо» на совершение юридических и иных действий по взысканию дебиторской задолженности за жилищно-коммунальные услуги в досудебном и судебном порядке, на стадии исполнительного производства. В соответствии с п.1, п.2 дополнительного соглашения от <ДАТА8> к указанному договору, стоимость услуг за подачу искового заявления, а также совершения иных сопутствующих юридических действий, включая услуги представителя, составляет /сумма/ (копии л.д.14-16,17).
Согласно п. 5.1.6 Устава ТСЖ «Микрорайон 503», товарищество вправе передавать по договору материальные и денежные средства лицам, выполняющим для товарищества работы и выполняющим товариществу услуги (копия л.д.18-29).
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.8) истцом произведена оплата по вышеуказанному договору, которая, по мнению суда, с учетом степени сложности дела, объёма и характера проделанной представителем истца работы, количества представленных доказательств, времени фактической занятости представителя истца в судебных заседаниях, а также результата рассмотрения дела, подлежит взысканию с ответчиков Гуляевой И.Г., Гуляева Д.С., Гуляева С.С., Букиной А.С. по /сумма/ с каждого.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере /сумма/ (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА13> л.д.9), а именно: с Гуляевой И.Г. - /сумма/, с Гуляева Д.С. - /сумма/, с Гуляева С.С. - /сумма/, с Букиной А.С. - /сумма/.
На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ 503» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ 503» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░░░ /░░░░░/.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ 503» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ 503» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ 503» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ 503» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 138 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░-