Решение по делу № 2-788/2021 от 02.07.2021

Дело №2-105-788/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2021 года                                                      г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №105 Волгоградской области Панчишкина Н.В., при секретаре судебного заседания Н.А.Горбуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытникова Игоря Вадимовича к ООО «ЮНАЙТЭД ТРЭЙДИНГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы за товар ненадлежащего качества, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Копытников Игорь Вадимович обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЮНАЙТЭД ТРЭЙДИНГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы за товар ненадлежащего качества, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Просит суд взыскать с ООО «ЮНАЙТЭД ТРЭЙДИНГ» стоимость товара в размере 6016 рублей 00 копеек, убытки 15000 рублей, компенсацию  морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в размере 210 рублей за каждый день, начиная с 30.05.2021 года по день вынесения решения суда, неустойку в размере 210 рублей за каждый день, начиная со дня, следующего после вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательств.

Дело неоднократно назначалось на рассмотрение, а именно на 18.06.2021 г., 02.07.2021г., однако истец Копытников И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик ООО «ЮНАЙТЭД ТРЭЙДИНГ» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах не явки не сообщил.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставить исковое заявление  без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК  РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Копытникова Игоря Вадимовича к ООО «ЮНАЙТЭД ТРЭЙДИНГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы за товар ненадлежащего качества, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 Мировой судья                                                      Панчишкина Н.В.