Решение по делу № 13-85/2017 от 10.08.2017

Дело №2-579/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кострома «10» августа 2017 года Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы Щербова Т.Н., при секретаре Охотниковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС по г. Костроме о процессуальном правопреемстве (замене взыскателя), у с т а н о в и л: 05 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 13 по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области выдан судебный приказ о взыскании с Чугуновой Елены Николаевны задолженности по страховым взносам. Судебный приказ вступил в законную силу 01.07.2015 г., направлен взыскателю для предъявления к исполнению ИФНС по г. Костроме обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, ссылаясь на вступивший с 01.01.2017 г. в законную силу Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». В судебное заседание представитель ИФНС не явился, в заявлении имеется просьба рассматривать ходатайство в отсутствие представителя. Должник Чугунова Е.Н. в судебное заседание не явилась , извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ГУ- УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области не явился, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против заявленных требований. В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие как заявителя и должника, так и заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя. В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. 3 июля 2016 года был принят Федеральный закон № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", в соответствии с которым к налоговым органам перешли полномочия по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до 1 января 2017 года, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР и ФСС. Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 1 января 2017 года утратил силу. Таким образом, Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 243-ФЗ полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации страховых взносов возложены на налоговые органы. В силу ч.1 ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца. Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемником взыскателя Государственного Управления - Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области является ИФНС по г. Костроме, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44 КАС РФ, мировой судья о п р е д е л и л: Произвести замену взыскателя - Государственного Управления - Пенсионный фонд РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области по делу по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о выдаче судебного приказа на взыскание страховых взносов с Чугуновой Елены Николаевны его правопреемником - ИФНС по г. Костроме. На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 дней. Мировой судья Щербова Т.Н<ФИО1>