Дело № 2-2307/2015-3
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Северодвинск 25 декабря 2015 года
Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,
при секретаре Батраковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Таратину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - налоговый орган) обратилась в суд с иском к Таратину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование иска указано, что ответчик в 2010-2013 годах имел в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за которые был обязан уплачивать земельный налог. Обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была. Согласно ст.75 ч.1 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога начислена пеня, которая ответчиком также не была уплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с Таратина В.И. земельный налог за 2010-2011 годы в сумме 185 руб. 04 коп., пени за его несвоевременную уплату в сумме 50 руб. 80 коп. (в редакции исковых требований от 25.12.2015 года).
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия представителя истца.
Ответчик Таратин В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, мнения по иску не представил.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
Согласно ст. 45 ч. 1 НК РФ, Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в 2010-2013 годах имел в собственности земельные участки, расположенные по адресу: Архангельская обл., Холмогорский р-н, д. Таратины16, которые являются объектом налогообложения земельным налогом.
Согласно ст. 387 НК РФ, Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Решением Совета депутатов МО «Зачачьевское» от 10 октября 2006 года № 48 (с последующими изменениями и дополнениями) с 1 января 2007 года на территории МО «Зачачьевское» введен земельный налог, установлены его ставки, сроки уплаты, льготы по его уплате.
Частью 4 указанного решения предусмотрено, что от уплаты земельного налога освобождены в том числе инвалиды 1 и 2 групп.
Как усматривается из справки серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.03.2010 года № 3703512, Таратину В.И. с 01 мая 2010 года повторно установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию.
19 октября 2015 года Таратин В.И. представил в налоговый орган документ, удостоверяющий его право на льготу по уплате земельного налога, предусмотренную ч. 4 Решения Совета депутатов МО «Зачачьевское» от 10.10.2006 года № 48.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 21 НК РФ, налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 56 НК РФ, льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.
Из анализа норм НК РФ, следует, что предоставление гражданам льготы по уплате земельного налога в виде освобождения той или иной категории налогоплательщиков от его уплаты носит уведомительный характер и не предполагает возможности принятия налоговым органом решения об отказе гражданину в использовании указанной льготы.
Основанием для освобождения от уплаты земельного налога на территории МО «Зачачьевское» является в том числе наличие у гражданина инвалидности 2 группы.
Поскольку у Таратина В.И. в 2010-2011 годах имелась инвалидность 2 группы, то имеются основания для освобождения его от уплаты земельного налога за указанные периоды.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования налогового органа к ответчику Таратину В.И. о взыскании земельного налога за 2010-2011 годы в сумме 185 руб. 04 коп., пени за его несвоевременную уплату в сумме 50 руб. 80 коп. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Таратину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения
Мировой судья подпись Н.В. Лоскутова
Верно:
Мировой судья Н.В. Лоскутова