Решение по делу № 1-71/2015 от 01.09.2015

Дело № 1-71/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск                                                                      01 сентября 2015 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Охлопкова <ИО>.,

при секретаре Ипатовой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Сапко М.С.

защитников:

адвоката Точиловой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

адвоката Рогозина Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

адвоката Леткаускайте Л.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:        

Юдина <ИО2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,

Кармаева <ИО3>, <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,

Елизарова <ИО3>, <ДАТА6> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин <ИО>., Кармаев <ИО> и Елизаров <ИО> обвиняются в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 40 минут <ДАТА7> Юдин <ИО>., Кармаев <ИО> и Елизаров <ИО> в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № 29/11 по ул. Генералова в г. Мурманске, то есть в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан, выражая своим поведением явное неуважение к обществу - действуя вразрез с общепризнанными нормами и правилами поведения граждан в общественных местах, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, поддерживая противоправные действия друг друга, причинили легкий вред здоровью <ИО5>., а именно Юдин <ИО>. умышленно нанес не менее шести ударов руками и ногами по голове, лицу и телу <ИО5>., от чего <ИО5>. испытал физическую боль. Одновременно с этим, Кармаев <ИО> действуя совместно с Юдиным <ИО>., поддерживая противоправные действия друг друга, умышленно нанес не менее четырех ударов руками и не менее пяти ударов ногами по голове, лицу и телу <ИО5>., от чего <ИО5>. испытал физическую боль. После чего, Елизаров <ИО> действуя совместно с Юдиным <ИО>. и Кармаевым <ИО> поддерживая противоправные действия друг друга, направленные на причинение телесных повреждений <ИО5>., умышленно нанес <ИО5>. не менее четырех ударов руками по голове, лицу и телу, от чего <ИО5>. испытал физическую боль. Далее, Кармаев <ИО> поднял с земли неустановленный следствием предмет и нанес последним <ИО5>. один удар по лицу, отчего <ИО5>. испытал физическую боль и упал на землю, т.е. применил предмет, используемый в качестве оружия, выйдя тем самым за рамки общего преступного умысла, направленного на причинение <ИО5>. легкого вреда здоровью, совершенного из хулиганских побуждений. Далее, Юдин <ИО>., Кармаев <ИО> и Елизаров <ИО> продолжая свои преступные действия, направленные на причинение <ИО5>. легкого вреда здоровью, действуя совместно, поддерживая противоправные действия друг друга, нанесли лежащему на земле <ИО5>. не менее пяти ударов каждый ногами, по лицу, голове и телу, от чего <ИО5>. испытал физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Юдина <ИО>., Кармаева <ИО> и Елизарова <ИО> - потерпевшему <ИО5>. причинены физическая боль и телесные повреждения: тупая травма головы, включающая в себя: оскольчатый перелом нижней стенки правой глазницы со смещением костных отломков и окологлазничных мягких тканей в полость верхнечелюстной пазухи с гемосинусом (кровоизлиянием) правой верхнечелюстной пазухи с ушибом - контузией правого глаза в виде окологлазничной гематомы с утолщением нижней прямой мышцы глаза за счет ушиба с нарушением функции глазных мышц (с ограничением и болезненностью при движении правым глазным яблоком, с двоением в крайних отведениях), сотрясение головного мозга, которая расценивается как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня; ссадины кистей, которые расцениваются как НЕ причинившие вред здоровью. Преступными действиями Юдина <ИО>., Кармаева <ИО> и Елизарова <ИО> потерпевшему <ИО5>. причинен физический и моральный вред.

В судебное заседание потерпевший <ИО6> не явился, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении Юдина <ИО>., Кармаева <ИО> и Елизарова <ИО> поскольку они примирились, претензий к обвиняемым не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением понятны. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Обвиняемый Юдин <ИО>. в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник Рогозин Н.А. поддержал заявленное ходатайство, полагает уголовное дело подлежащим прекращению.

Обвиняемый Елизаров <ИО> в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник Точилова О.В. поддержала заявленное ходатайство, полагает уголовное дело подлежащим прекращению.

Обвиняемый Кармаев <ИО> в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник Леткаускайте Л.Ю. поддержала заявленное ходатайство, полагает уголовное дело подлежащим прекращению.

Помощник прокурора Сапко М.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Юдина <ИО>., Кармаева <ИО> и Елизарова <ИО> в связи с примирением сторон, поскольку считает, что все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юдина <ИО>., Кармаева <ИО> и Елизарова <ИО> в связи с примирением сторон, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ выполнены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Юдин <ИО>., Кармаев <ИО> и Елизаров <ИО> предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Юдин <ИО>., Кармаев <ИО> и Елизаров <ИО> не судимы, потерпевший претензий к обвиняемым не имеет, вред, причиненный преступлением, обвиняемые загладили и достигли с потерпевшим примирения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254, 256  УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Юдина <ИО2> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Уголовное дело по обвинению Кармаева <ИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Уголовное дело по обвинению Елизарова <ИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Юдину <ИО>., Кармаеву <ИО> и Елизарову <ИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                    подпись                        А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                  А.В. Охлопков

Секретарь                                                 Л.Р. Ипатова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                  А.В. Охлопков

Секретарь                                                 Л.Р. Ипатова