Решение по делу № 5-303/2018 от 24.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-303/2018 по делу об административном правонарушении 24 сентября 2018г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской областиНапреенко <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица -  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Павловой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Самара, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - директором ООО «Силена» Павловой <ФИО> совершено административное правонарушение, выразившееся в том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано было представить в МИФНС России № 18 по Самарской области декларациюпо налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2017 года в электронном виде не позднее <ДАТА3> Фактически декларация за указанный период предоставлена <ДАТА4>, то есть с нарушением срока.

Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Павловой <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.

 В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, вину признала частично, пояснив, что  декларация  не была представлена в установленные сроки по вине принятого на испытательный срок ответственного работника. Все налоги <ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплачены вовремя. Просила назначить минимальное наказание.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

 Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Павловой <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - специалистом 2 разряда МИФНС № 18 по Самарской области <ФИО5>, согласно которому директором ООО «Силена» Павловой <ФИО> совершено административное правонарушение, выразившееся в том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано было представить в МИФНС России № 18 по Самарской области  декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2017 года в электронном виде не позднее <ДАТА3> Фактически декларация за указанный период предоставлена <ДАТА4>с нарушением срока;

- Скриншотом программы АИС «Налог», из которого усматривается, что декларация по налогу на прибыль  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  за 9 месяцев 2017 года в электронном виде  предоставлена в налоговый орган  <ДАТА8> года;

- Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на  <ДАТА9>, из которой усматривается, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является  <ФИО6>.

- Копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА10> о вызове  Павловой <ФИО> в налоговый орган.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Павловой <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 15.6 КоАП РФ.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Павлову <ФИО7>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО>.Напреенко