Решение по делу № 5-44/2019 от 19.03.2019

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцап.КубачиДахадаевского района Даг.АССР, жителя <АДРЕС> района РД,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД, <ДАТА3>, в 12 часов 48 минут, в своем магазине, расположенном в <АДРЕС> района РД,<ФИО3> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов при совершении ими исполнительских действий.

В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении явился <ФИО3>, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО3>в вмененном ему административном правонарушении вину свою признал частично, при этом пояснил, что он пытался объяснить и доказать судебным приставам, что у него нет задолженности перед налоговым органом, но не смог, поскольку налоговая ссылаясь на сбой в системе не выдает ему справки об отсутствии задолженности. Просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение <ФИО3>, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.17.8 КоАП РФ признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, <ФИО3> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения, кроме частичного признания им своей вины, также доказана исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения правонарушения, письменным объяснением судебного пристава <ФИО4>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и квалифицировать его действия по ст.17.8 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершение административного правонарушения, предусмотрено ст.17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность также не установлено, административным органом, возбудившим данное дело об административном правонарушении таковых не представлено.

С учетом изложенного и для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административногоштрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей, который следует уплатить по следующим реквизитам:

УФК по РД (УФССП России по РД), <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД <АДРЕС>, БИК-048209001, ОКАТО-82218000000, <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО3> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья <ФИО1>