Решение по делу № 2-1798/2017 от 27.10.2017

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 п.  Безенчук                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е. Ю.

при секретаре Качимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Щукиной <ФИО1> к ИП «Козульков <ФИО2>» о защите прав потребителей

                    УСТАНОВИЛ:

Щукина Н.А. обратилась к мировому судье с указанным исковым заявлением.  Исковое заявление принято к производству, дело было назначено к судебному разбирательству.

Однако, в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3>,  истец, извещенный надлежащим образом -  не явился, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

   В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не явился в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления его заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Исковое заявление  Щукиной <ФИО1> к ИП «Козульков <ФИО2>» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснив истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Безенчукский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                  Е.Ю. Яханова