Решение по делу № 5-465/2012 от 20.08.2012

                                                      Постановление  <НОМЕР>                                                    

об ответственности за административное правонарушение

20 августа 2012 года <АДРЕС>об административном правонарушении в отношении Ярошенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> Глушица  <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, неработающего,  

                                                                                    Установил:

        Ярошенко А.В.  <ДАТА3>   в  08.05 час   на <АДРЕС>управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта,) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ

           Своими действиями  Ярошенко А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч1 КоАПРФ.

     При  рассмотрении протокола  Ярошенко А.В.  вину признал.

    Изучив материалы дела , мировой судья, считает, что факт совершения   Ярошенко А.В.   административного правонарушения, предусмотренного  ч 1ст.12.26 КоАПРФ нашел свое подтверждение.

    В соответствии  с ч 1 ст.27.12 КоАПРФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у  должностного лица, которому предоставлено право государственного  надзора  и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения.

   Из протокола об  отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что  Ярошенко А.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения- ( запах алкоголя из полости рта) т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления  Ярошенко А,В.   пройти   освидетельствовании  на аппарате  Алкотектор.  В присутствии двух понятых  <ФИО2> и <ФИО3>     он отказался от прохождения освидетельствования на аппарате Алкотектор  . На  основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для  направления  Ярошенко А.В.   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что  Ярошенко А.В. в присутствии двух понятых    ответил отказом, о чем имеется подпись  Ярошенко А.В.   в протоколе.

  В соответствии  с п8 постановления Пленума Веховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАПРФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так  и медицинскому работнику.  Подписями  понятых   <ФИО2> и <ФИО3>   подтвержден факт отказа водителя  Ярошенко А.В.,    как от освидетельствования на алкогольное опьянение так и   от прохождения медицинского освидетельствования,  основания не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется.           

        Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что  действия  Ярошенко А.В.   следует квалифицировать поч1 ст.12. 26 КоАПРФ.

      Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает степень  общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9,29.10,29.11 , ч1ст.12.26 КоАПРФ

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать виновным  Ярошенко <ФИО1> совершении административного правонарушения , предусмотренного  ст. 12.26 ч1  КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Водительское удостоверение  <НОМЕР>   передать  на хранение в  оГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> .

       Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

     Постановление  мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через   мирового судьи в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                Т.С.Солдатенко

5-465/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ярошенко А. В.
Суд
Судебный участок № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области
Судья
Солдатенко Татьяна Степановна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
127.sam.msudrf.ru
06.08.2012Подготовка к рассмотрению
20.08.2012Рассмотрение дела
20.08.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее