Решение от 25.11.2013 по делу № 5-661/2013 от 25.11.2013

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2013 года с. Косиха<АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка Косихинского района  АК Волженина Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ  в отношении Емельяненко С.И.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> АК, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 36-1 с. <АДРЕС> района АК, фактически проживающего ул. <АДРЕС>, 5 <АДРЕС> района АК, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА> час. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи мобильного телефона у ФИО3  по адресу: ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района АК на сумму 800 руб., т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения не оспаривал, вину признал в полном объеме, раскаялся, указав, что штраф им будет оплачен в ближайшее время,  так как он подрабатывает не официально.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, сообщением о происшествии, справкой, самим лицом, привлекаемым к административному правонарушению не оспаривается.

  Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в  действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ - мелкое хищение путем кражи.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1,  26.11,29.10 КоАП РФ, мировой судья,  

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.7.27  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░  1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010001  ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ 01251000000  ░░░ 18811690050056000140.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░