Решение по делу № 5-358/2021 от 27.08.2021

Дело № 5-128- 358 /2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 августа 2021 года Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Республиканская, д.62, Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Тарасова В.В.,

  рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок   27 августа 2021 годав отношении

Тарасова Владислава Викторовича, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,  гражданина РФ, работающего у ИП «Блошкина» звеньевым, женатого , имеющего наиждивении одного ребенка,  инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к  административной ответственности  за совершение однородных административных правонарушений,  

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2021 года в 22час. 15 минут Тарасов В.В. около дома №1 по ул. Телевизионная в. г. Михайловка Волгоградской областиуправлял транспортным средством -  скутер Евротек-Дельта  с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость пазы, нарушение речи, резкое изменение окраски   кожных покровов  лица, поведение не соответствующее обстановке), в 22 час. 43 мин. 26.08.2021 в около дома №1 по ул. Телевизионная в. г. Михайловка Волгоградской области - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, при этом, прав на управление транспортными средствами Тарасов В.В. не имеет.26.08.2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области в отношении Тарасова В.В. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.

Тарасов В.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения , при этом прав на управление транспортными средствами не имеет, спиртное употреблял, скутером управлял не зная, что на него нужны водительские права. Выслушав Тарасова В.В.,исследовав  материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения  (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

В силу п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как  видно  из  протокола  о  направлении   на  медицинское освидетельствование  от 26.08.2021 г. в отношении Тарасов В.В - направление последнего на медицинское освидетельствование имело место при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость пазы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, однако, Тарасов В.В. отказался проходить медицинское освидетельствование, о чем указал в данномпротоколе.   

 Указанные действия сотрудника полиции согласуются с требованиями пунктов 3, 10-12 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Вместе с тем, Тарасов В.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись его пройти, не имея права управления транспортными средствами. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 25.06.2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек.

 Факт невыполнения Тарасовым В.В. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 175248 от 26.08.2021 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 231947 от 26.08.2021 года, согласно которому 26.08.2021 г. в 22 час. 15 мин. Тарасов В.В. отстранен от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 086270 от 26.08.2021 г., согласно которого Тарасов В.В. в 22 часа 43 минуты 26.08.2021 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТК № 006317 от 26.08.2021 г.; видеозаписью на CD-R диске, где зафиксированы процессуальные действия в отношении Тарасова В.В.Составление протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства   в отсутствие понятых соответствует нормам КоАП РФ, поскольку для фиксации совершения вышеуказанных процессуальных действий применялась видеозапись, а в  силу ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ привлечение понятых в указанных случаях не является обязательным  при условии применения видеозаписи.

          Вышеуказанные протоколы,  материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, возражений от Тарасова В.В. при их составлении не поступало. Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждается объяснениями Тарасова В.В. и письменными материалами дела - справками ГИБДД и Ростехнадзора о том, что Тарасов В.В. водительское удостоверениене получал   .

            Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч.3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно параметров  поиска  по базе  нарушений ПДД - Тарасов В.В. не является привлеченным к административной ответственности по ст.12.26, 12.8 КоАП РФ, судимым по ст.264.1 УК РФ, следовательно, в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние (264.1 УК РФ). Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 25.06.2019 г. N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами, управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях     Тарасова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельства, а также то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. В связи с изложенным суд считает возможным назначить Тарасову В.В. административное наказание в виде административного ареста в переделах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарасова Владислава Викторовича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  части  2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

   Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в спецприемник ОМВД России по г. Михайловке: с 23 час. 40 мин. 26.08.2021. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Зерщикова