Решение по делу № 5-267/2016 от 21.09.2016

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

21 сентября 2016 г. с. Кинель -Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Теренкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Умет <АДРЕС> района, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8-1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 03 часа 05 минут в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 77, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ водитель Теренков С.В.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

             В судебное заседание Теренков С.В. явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. 

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Теренкова С.В., мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Теренкова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

  В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ  Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Доказательством совершения административного правонарушения Теренков С.В.и наличия вины в его действиях являются:

- протокол об административном   правонарушении 63 СК 759911 от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, в котором Теренков С.В. собственноручно указал: «с нарушением согласен, прошу назначить минимальное наказание»;

- протокол 63 АК 326519 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны показания прибора  с результатами:

время 03:53 алкоголь в выдохе 0,57  мг/л, 1,14 промилле, с результатом освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения;

            -протокол 63 СМ  019909 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства;

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой к ответственности Теренкова С.В., который аналогичных правонарушений не совершал, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.

         Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.7,  29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Теренкова <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

<НОМЕР>

КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36708000; Банк получателя Отделение Самара

УИН 18810463160300017303

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального нрава прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель- Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу ____________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО2>

5-267/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Теренков Сергей Вячеславович
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Коновалов Алексей Анатольевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.09.2016Рассмотрение дела
21.09.2016Рассмотрение дела
21.09.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
06.12.2016Сдача в архив
21.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее