Дело № 2-6/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,
при секретаре Мерзловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 16 января 2014 года гражданское дело по иску Рыбалко В.Ф.1 к Рыбалко А.М.2 об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и разделе лицевых счетов, в обосновании требований указал, что по праву по закону является собственником квартиры <НОМЕР>, в которой прописан и проживает до настоящего времени. Указанная квартира состоит из трех изолированных жилых комнат площадью 16,7 м2 , 13 м2 , 14,7 м2. Поскольку истец является <ИНОЕ>, поэтому имеет право пользоваться мерами социальной поддержки, а именно право получать субсидии на оплату по жилищно-коммунальным услугам в <ИНОЕ>Поскольку в квартире кроме истца проживает и прописан ответчик, то субсидию по оплате жилищно-коммунальные услуги истец может получить только на две жилые комнаты и места общего пользования. Ответчик проживает в комнате площадью 13 м2. Истец просит определить порядок пользования квартирой, закрепив за истцом две комнаты площадью 16,7 м2 , 14,7 м2, а такжеместа общего пользования: шкаф , кухню, коридор, ванную, туалет, а за ответчиком закрепить комнату площадью 13 м2, разделить лицевые счета.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, определив ответчику долю в размере 1/3 от общей суммы соответствующих платежей, за ответчиком, истцу долю в размере 2/3 от общей суммы соответствующих платежей, на остальных требованиях настаивает. Суду пояснил, что общее хозяйство с ответчиком не ведет, за счет собственных сред вносит плату за жилищно-коммунальные услуги.
В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.
Представитель третьего лица <ИНОЕ> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица <ИНОЕ> <ФИО3>, действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения требований, с учетом того, что места общего пользования должны быть закреплены за обеими сторонами, а доли по оплате за жилищно - коммунальные услуги должны быть разделены поровну.
С учетом мнения сторон, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилье. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Из п.4 ст.3 ЖК РФ следует, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и порядке, которые предусмотрены законом
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т. д.
Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением (в которое согласно ст. 15 ЖК РФ входят и помещения вспомогательного использования, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд) осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.
Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 №25, установлено, что пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по согласованию всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Как следует из материалов дела, квартира <АДРЕС> принадлежит на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА3> Рыбалко В.Ф.1, <ДАТА4> г.р..
Указанная квартира состоит из трех изолированных жилых комнат размером: 16,7 м2, 13 м2 , 14,7 м2, общая площадь квартиры 60,85 м2, жилая площадь квартиры 44,05 м2.
Согласно поквартирной карточке в <АДРЕС> зарегистрированы и постоянно проживают Рыбалко В.Ф.1, <ДАТА4> г.р., и Рыбалко А.М.2, <ДАТА5> г.р.
Поскольку истец и ответчик зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире, между сторонами отсутствует письменное соглашение об определении порядка пользования указанным жилым помещением. Однако фактически между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым помещением: истец занимает две комнаты площадью 16,7 м2, 14,7 м2, а ответчик комнату площадью 13 м2, поэтому мировой судья находит исковые требования истца в этой части, подлежащими удовлетворению, при этом считает, что места общего пользования подлежат закреплению за обеими сторонами, поскольку никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением.
Определяя порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги каждого из проживающих в указанном жилом помещении, мировой судья исходит из приходящейся доли по оплате жилищных и коммунальных услуг каждого из жильцов, размер которой составляет ? часть от общей суммы соответствующего платежа за расчетный период.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбалко В.Ф.1 к Рыбалко А.М.2 об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Выделить в пользование Рыбалко В.Ф.1 комнаты площадью 14,7 м2 и16,7 м2 в квартире <АДРЕС>, определить долю по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, в размере 1/2 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за расчетный период.
Выделить в пользование Рыбалко А.М.2 комнату площадью 13 м2 в квартире <АДРЕС>, определить долю по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, в размере 1/2 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за расчетный период.
Коридор, кухню, ванную, туалет, шкаф в квартире <АДРЕС> закрепить за сторонами в общее владение и пользование.
Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судьи Девонского судебного участка РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Решение принято в окончательной форме 21 января 2014 года.
Мировой судья - подпись
Копия верна - мировой судья Н.Ю. Черных