Решение от 14.09.2018 по делу № 1-49/2018 от 14.09.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Бохан Боханского района                                                                  14 сентября 2018 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №131 Боханского района Иркутской области Бардаевой С.Н., при секретаре Холхуновой Н.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Боханского района Матвеевой В.А., защитника - адвоката Гуляевой А.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10.09.2018 г., подсудимого Степанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

Степанова ФИО1,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях с <ФИО2>, имеющего на иждивении 3 детей, работающего механизатором у ИП КФХ <ФИО3>, зарегистрированного <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, судимого 11.01.2018 г. Боханским районным судом Иркутской области по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Степанов А.В. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за  управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

   Постановлением мирового судьи судебного участка №130 Боханского района Иркутской области, и.о.мирового судьи судебного участка №131 Боханского района Иркутской области от 04.07.2018 г. Степанов ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлении транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.  Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. 

Являясь водителем мотороллера марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака (далее по тексту - мотороллер марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), Степанов А.В. достоверно знал и был обязан соблюдать требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), согласно которому водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В ночное время с <ДАТА> года, более точное время органом дознания не установлено, Степанов А.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, употребил спиртное. После употребления спиртного <ДАТА> г. у Степанова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление мотороллером марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью передвижения в лесной массив, расположенный в 15 км. в северном направлении от <АДРЕС>. В тот же день около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, у Степанова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление мотороллером марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью передвижения к дому, расположенному по адресу: <АДРЕС>. 

Реализуя свой преступный умысел, Степанов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии с вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка №130 Боханского района Иркутской области, и.о.мирового судьи судебного участка №131 Боханского района Иркутской области от 04.07.2018 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА> г. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, более точное время органом дознания не установлено, находясь за рулем мотороллера марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лесном массиве, расположенном в 15 км. в северном направлении от <АДРЕС>, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, запустил двигатель указанного мотороллера и, управляя им, начал движение в направлении <АДРЕС>.

В тот же день в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Степанов А.В. во время управления мотороллером марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был остановлен инспекторами  ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боханский», которым <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в ходе освидетельствования Степанова А.В. с помощью прибора «Алктотектор PRO - 100 touch - K», было установлено наличие у последнего этилового спирта в концентрации 1,122 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха, тем самым был выявлен факт управления Степановым А.В. мотороллером в состоянии алкогольного опьянения.    

В судебном заседании подсудимый Степанов А.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и подтвердил добровольность ранее заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, ему разъяснены и понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пределы назначения наказания, право обжалования приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от него не поступило.

Обсудив и исследовав заявленное подсудимым Степановым А.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Степанов А.В. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, понимает существо предъявленного ему обвинения и с ним согласен в полном объеме. Государственный обвинитель Матвеева В.А. не возражала против особого порядка судебного разбирательства. Защитник Гуляева А.С. против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Подсудимому разъяснены и понятны порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый подтвердил, что он добровольно выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено подсудимым в присутствии его защитника в установленный ст.315 УПК РФ период. Обстоятельств, просмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ судом не установлено, подсудимый ходатайство, предусмотренное ч.3 ст. 226.3 УПК РФ о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, не заявил. При установленных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ч.1 ст.226.9 УПК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого в судебном заседании, оценив добытые в ходе дознания доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности в совещательной комнате, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия Степанова А.В. по ст.264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Материалами уголовного дела подтверждается, что Степанов А.В. достоверно зная о том, что он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на сок 1 год 6 месяцев, <ДАТА> года в нарушение п.2.7 ПДД РФ вновь управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, при этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, т.к. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит (л.д.95, 96, 97), в судебном заседании поведение подсудимого соответствовало обстановке, потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным преступлением, посягающим на безопасность дорожного движения.

По месту жительства и работы Степанов А.В. характеризуются положительно (л.д.88, 91, 93).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном,       а в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, с учетом необходимости влияния назначаемого наказания на исправление виновного, суд, руководствуясь принципом справедливости, полагает возможным назначить Степанову А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению обязательных работ, судом не установлено.

Назначение подсудимому наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку назначение штрафа может отрицательно сказаться на условиях жизни его малолетних детей.

Степанов А.В. совершил инкриминируемое ему преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором Боханского районного суда Иркутской области от 11.01.2018 года.

По сообщению Боханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Степанов А.В. поставлен на учет 25.01.2018 г., нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не имеет.

Таким образом, исходя из небольшой тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия у него нарушений порядка отбывания условного осуждения, суд полагает возможным в силу ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение Степанову А.В. по приговору от 11.01.2018 года, который исполнять самостоятельно. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ - документы ОГИБДД МО МВД России «Боханский» и диск DVD-R  надлежит хранить в уголовном деле в течение срока его хранения; мотороллер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без г/н  следует возвратить владельцу Степанову А.В.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Гуляевой А.С. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2018, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░