Решение по делу № 2-126/2021 от 13.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2021 года г. Кирсанов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области Е.А. Бупегалиева,

при секретаре Юрьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Соколова А.В. к ИП Котельникову А.Ю., о расторжении договора купли-продажи автошин, взыскании денежных средств оплаченных за товар, за монтаж колес, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов А.В. обратился в суд с иском к ИП Котельникову А.Ю.о расторжении договора купли-продажи автошин, взыскании денежных средств оплаченных за товар, за монтаж колес, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указал, что в середине <ДАТА> истцом  у ИП Котельникова А.Ю. были куплены автошины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. За монтаж колес истцом оплачено<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА2> при управлении транспортным средством в движении взорвалась шина правого переднего колеса. <ДАТА3> он попросил поменять ИП Котельникова А.Ю. на другие более качественные шины. Был получен отказ. На письменную претензию ответ не получен. Просил расторгнуть договор купли-продажи автошин, взыскать денежные средства в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей оплаченные за товар; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за монтаж колес; неустойку за отказ в удовлетворении законных требований потребителя на день вынесения решения суда; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей компенсацию морального вреда; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд расторгнуть договор купли-продажи автошин, взыскать денежные средства в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей оплаченные за товар; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за монтаж колес; неустойку за отказ в удовлетворении законных требований потребителя по день вынесения решения суда; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей компенсацию морального вреда; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

        Суд, выслушав истца,  изучив материалы дела приходит к следующему.

Категория дел, подсудных мировому судье установлена статьей 23 ГПК РФ, а именно мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;  дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно показаний истца данных в судебном заседании им предъявляются требования: о     расторжении договора купли-продажи автошин, взыскании денежные средства в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей оплаченные за товар; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за монтаж колес; неустойки за отказ в удовлетворении законных требований потребителя на день вынесения решения суда; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей компенсация морального вреда; штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.

         В судебном заседании истцом <ФИО1> заявлено требование имущественного характера, не подлежащее оценке (расторжение договора купли продажи автошин).

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Соколова А.В. к ИП Котельникову А.Ю., о расторжении договора купли-продажи автошин, взыскании денежных средств оплаченных за товар, за монтаж колес, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит направлению по подсудности в Кирсановский районный суд.

          Руководствуясь ст. 23,33,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело №2-126/2021 по иску <ФИО1>  к ИП <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи автошин, взыскании денежных средств оплаченных за товар, за монтаж колес, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа направить по подсудности в Кирсановский районный суд.

         На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Кирсановский районный суд  в течение 15 дней.

Мировой судья