Решение по делу № 2-4609/2011 от 11.11.2011

Дело № 2-4609-2011/4

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Северодвинск 11 ноября 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д.,

при секретаре Никитиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Сберзайм» к Сивоконь С.А. о взысканииденежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

кредитный потребительский кооператив граждан «Сберзайм» обратился в суд с иском к Сивоконь С.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 14 мая 2011 года между кредитным потребительским кооперативом граждан «Сберзайм» (далее по тексту КПКГ «Сберзайм») и Сивоконь С.А. был заключен договорзайма № СВ00000000118, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму 5 000 рублей на срок до 13 июня 2011 года под 1% в день. Ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа. 15 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Северодвинска Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области, был выдан судебный приказ № 2-2974-2011/4 о взыскании с Сивоконь С.А. задолженности по договору займа по состоянию на 02.08.2011 года в размере 7 950 руб. (5 000 руб. сумма займа, 2 950 руб. компенсация за пользование займом), а также государственная пошлина за выдачу судебного приказа 200 руб., всего 8 150 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области, от 29.08.2011 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника Сивоконь С.А. Ссылаясь на положения договора займа, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 000 руб., за период с 15 мая 2011 года по 23 сентября 2011 года компенсацию за пользование денежными средствами по договору займав размере 5 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 420 руб. 

            В судебном заседании представитель истца КПКГ «Сберзайм» не участвовал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.  

Ответчик Сивоконь С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении.   

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2-2974-2011/4, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же

рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Сивоконь С.А. 14.05.2011 года был заключен договор займа № 00000000118 по которому ответчику был предоставлен заем на сумму 5 000 руб. на срок до 13 июня 2011 года под 1% в день. 

            Получение ответчиком Сивоконь С.А. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером  от 14.05.2011 года № 117.

По условиям договора займа (п.п.1.1, 1.2) заемщик обязалась возвратить  займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией  за пользование   займом  в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.

В случае,  когда заемщик не возвращает сумму займа и/или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности (п.4.1 договора).

Ответчик Сивоконь С.А. свои обязательства по договору не исполнила, в срок до 13 июня 2011 года сумму займа 5 000 руб. с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом за период с 14 мая 2011 года по 13 июня 2011 года не возвратила.

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, доказательств обратного не представлено. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 5 000 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку ответчик Сивоконь С.А. до настоящего времени продолжает пользоваться займом в размере 5 000 рублей, в соответствии с п.1.2 договора займа от 14.05.2011 года, положениями ст.809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за  пользование суммой займа за период с 15.05.2011 года по 23.09.2011 года включительно (по день обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) в размере 5 500 руб. (5 000 руб. * 1% * 111 дней). Указанное требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ суд принимает решение на основе имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о их необоснованности. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчику присуждаются расходы по  государственной пошлине  пропорционально размеру удовлетворенных требований.

            Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования  кредитного потребительского кооператива граждан «Сберзайм»   к  Сивоконь С.А. о  взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сивоконь С.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сберзайм» сумму основного долга по договору займа от 14.05.2011 года в размере 5 000 руб., компенсацию за пользование займом за период с 15.05.2011 года по 23.09.2011 года в размере 5 500 руб., расходов по госпошлине 420 руб., всего 10 920 (десять тысяч девятьсот двадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление поданы, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в их удовлетворении. 

            Мировой судья                                                                             М.Д. Чувашева