Решение по делу № 5-723/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

Постановление

22.12. 2011 г.                                                                                       г.Стерлитамак.

Мировой судья судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Поленок Сергей Петрович(адрес суда: 453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении  Сурина <ФИО1>,  <ДАТА1>

У С Т А Н О В И Л :

            Водитель Сурин АМ 27.11.2011 года в 04 ч. 50 мин. на ул. <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством -  <ОБЕЗЛИЧИНО>  в состоянии опьянения.

            В судебное заседание Сурин АМ,   будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом,  не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При данных обстоятельствах и  в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Суд, исследовав материалы дела, считает, что виновность Сурина АМ в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении  02 АТ <НОМЕР> ,  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управлении транспортным средством, актом 02 АА 121717  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что Сурин АМ  в присутствии двух понятых прошел освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, и  согласился с результатами освидетельствования, которые соответствуют данным , указанным на бумажном носителе и с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора   подтверждают состояние алкогольное опьянения Сурина АМ ; объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, которые подтверждают, что Сурин АМ в их присутствии согласился   пройти освидетельствование  на состояние алкогольного  опьянения с применением Алкотектора PRO-100 combi и согласился с результатом освидетельствования; справкой  ОГИБДД УМВД  России по г. <АДРЕС> (л.д. 2,4), согласно которой  Сурин А.М. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу с <ДАТА4>, а следовательно, на момент совершения вменяемого правонарушения наказание в виде лишения специального права исполнено.

   Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенным повторно, Сурин АМ   совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

            При назначении наказания, суд в отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Сурина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. 

Срок наказание исчислять со дня изъятия водительского удостоверения у правонарушителя.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан черезмирового судью.

                           <ОБЕЗЛИЧИНО>. Мировой судья                                                                    С.П.Поленок