Решение по делу № 3-120/2021 от 17.03.2021

Дело №5-120/2021г.

УИД 05MS0095-01-2021-000259-39

Герб

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года                                                                                  г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У. рассмотрев в здании мирового суда расположенного по адресу г.Махачкала ул.Керимова 7/6 Республика Дагестан в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> примерно в 10 часов 00 минут <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> судебный пристав исполнитель <ФИО2> находился на исполнительных действиях по заявке СПИ Кировского района ОСП УФССП России по РД, где гражданин <ФИО1> находясь на месте совершения исполнительных действий воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно не выполняя законные требования судебного пристава, нецензурно выражался в адрес судебного пристава, пытался физически воспрепятствовать проведению данных мероприятий, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно.

<ФИО1> было направлено заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО1>: <АДРЕС>, данное письмо возвратилось с пометкой «истек срок хранения».   

В соответствии Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года №40 о внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он по указанному адресу отсутствует, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - ФЗ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ) на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц).

Согласно ст.11 ФЗ от 21.07.1997 года №118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В силу ч.1, 4 ст. 14 ФЗ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Факт совершения и вина <ФИО1> во вменяемом административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>

- актом об обнаружении признаков правонарушении от <ДАТА3>;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>.;

- копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания мировым судьёй учитывается характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, объектом которого является институт государственной власти, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность за содеянное правонарушение.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8,  29.9-ст. 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН 0562053748, КПП 057201001 № счета получателя 03100643000000010300, в УФК по РД / УФК по Республике Дагестан г.Махачкалы БИК 018209001, к/с 40102810945370000069, ОКТМО 82701362, КБК 93411601173010000140, УИН 0411995205009530012020217.

Копию квитанции сдать в канцелярию мирового судьи судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы Республика Дагестан, расположенного по адресу: г.Махачкала ул.Керимова 7/6 для приобщения к материалам дела.

Копию постановления направить в УФССП по РД ОСН, и <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                            З.У. Усманова

3-120/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Айдаев Айда Гаджикурбанович
Суд
Судебный участок № 95 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Усманова Заира Усмановна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
95.dag.msudrf.ru
04.03.2021Подготовка к рассмотрению
17.03.2021Рассмотрение дела
17.03.2021Административное наказание
23.08.2021Обращение к исполнению
14.06.2021Окончание производства
23.08.2021Сдача в архив
17.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее