Решение по делу № 5-437/2014 от 17.04.2014

Дело  5-437/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

гор. Кизляр, РД. «17» апреля 2014 года Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,  проживающего по адресу; <АДРЕС>   привлеченного к административной ответственности  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  

               Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 113705 от 10.04.2014 года усматривается, что 10 апреля 2014 года в 10 часов 10 минут,  водитель <ФИО1> в гор. Кизляр, на ПБГ-150, управлял транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> 05 РУС, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

                <ФИО1> на момент составления  протокола об административном правонарушении заявлено ходатайство о направлении  протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. 

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства; ЧР, <АДРЕС> район, ст. Шелковская,   подлежит удовлетворению.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья                                      

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство  <ФИО1>  удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   

                  Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>