Решение по делу № 2-140/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-140/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года город БалаковоМировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мизгулиной Е.С.,

с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> - 3911д от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в участке № 8 города Балаково Саратовской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» к Юленковой З.В., Юленкова Р.В., Юленкова В.В  о взыскании задолженности за природный газ и возмещение стоимости работ по ограничению подачи газа,

установил:

            истец - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать солидарно с  ответчиков Юленковой З.В., Юленкова Р.В., Юленкова В.В., задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 9 496 рублей 22 копейки, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 559 рублей 10 копеек, а всего 10 055 рублей 32 копейки.

            В обоснование исковых требований истец «Газпром межрегионгаз Саратов» указывает, что с <ДАТА6> ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим истец, как предприятие, предоставляющее коммунальные услуги по предоставлению газоснабжения, вступает в договорные отношения с гражданами с первого фактического подключения к присоединенной сети.

Наличие договорных отношений между ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и ответчиками подтверждается рядом произведенных платежей за газ, первая оплата была произведена ответчиками  <ДАТА7> в сумме 100 рублей 00 копеек.

            В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчики обязаны полностью и своевременно оплачивать его стоимость. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, срок оплаты коммунальных услуг - до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

   В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Юленкова З.В., Юленков Р.В., Юленков В.В. оплату за потребленный газ не производят в связи с чем, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчиков образовалась задолженность в сумме 9 496 рублей 22 копейки. Ответчики не имеют прибора учета газа (счетчика), расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа. В связи с наличием задолженности свыше трёх периодов платежа <ДАТА9> была приостановлена поставка газа. Как следует пункта 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> ответчики обязаны оплатить работы по ограничению подачи газа в размере 559 рублей10 копеек.

            Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

      В судебное заседание ответчики Юленкова З.В., Юленков Р.В., Юленков В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении дела не просили, возражений по иску не представили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Юленковой З.В., Юленкова Р.В., Юленкова В.В.

             Выслушав представителя истца <ФИО1>, изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по иску, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

            В силу статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 ЖК РФ при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

          В судебном заседании установлено, что ответчики  Юленкова З.В., Юленков Р.В., Юленков В.В  зарегистрированы в квартире <НОМЕР> области, данное обстоятельство подтверждается справкой о регистрации граждан по месту жительства (л.д.5).

Согласно лицевой карточки абонентом по указанному адресу является  Юленков Вячеслав Владимирович (л.д.6).

Из расчета следует, что задолженность ответчиков за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 9 496 рублей 22 копейки, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 559 рублей 10 копеек, а всего 10 055 рублей 32 копейки. (л.д.4). Расчет задолженности в судебном заседании не оспаривался.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате природного газа, поставляемого газоснабжающей организацией, и погашения указанной задолженности в судебном заседании не представлено, поэтому  данная задолженность подлежит взысканию.

            Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков Юленковой З.В., Юленкова Р.В., Юленкова В.В.  надлежит взыскать в бюджет Балаковского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Юленковой З.В., Юленкова Р.В., Юленкова В.В о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать с Юленковой З.В., Юленкова Р.В., Юленкова В.В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9 496 рублей 22 копейки, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 559 рублей 10 копеек, а всего 10 055 рублей 32 копейки солидарно на расчетный счет 40702810156020101650 в Саратовском отделении № 8622 Сбербанка России ОАО, к/с 30101810500000000649, БИК 046311649, ИНН 6450068585, КПП 645001001. Взыскать с Юленковой З.В., Юленкова Р.В., Юленкова В.В в бюджет Бaлаковского муниципального района государственную пошлину в долевом порядке в размере по 134 рубля 07 копеек. Копию решения направить ответчику. Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца путем подачиапелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Ридель.

2-140/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром Межрегиогаз Саратов"
Ответчики
Юленков Роман Вячеславович
Юленков Вячеслав Владимирович
Юленкова Зоя Викторовна
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Ридель Лариса Александровна
Дело на странице суда
16.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
27.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Решение по существу
27.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее