Решение по делу № 5-128/2015 от 18.02.2015

Дело № 5-107-128/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 18 февраля 2015 года. Мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В., рассмотревпоступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении:

Голубинцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Голубинцева А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, он <ДАТА4> в 23 час. 40 мин., двигаясь по а/д <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, без специального разрешения перевозки, чем нарушил правил перевозки тяжеловесных грузов.  

Ответственность за совершение указанного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> от <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении Голубинцева А.В. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по подсудности.

Голубинцев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Согласно п. 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

Порядок перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и тяжеловесных грузов в Российской Федерации по дорогам общего пользования урегулирован Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса Российской Федерации от <ДАТА7>

В пункте 1.2 названной Инструкции определено, что под тяжеловесным грузом надлежит понимать транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1. В разделе I Приложения 1 приведены параметры автотранспортных средств категорий 1 и 2, включая соотношения осевой массы автомобильных транспортных средств (в зависимости от количество осей), соотношение полной массы автомобильных транспортных средств (с градацией по количеству осей) и расстояние между крайними осями транспортного средства, габариты автомобильных транспортным средств.

В пункте 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 272 (в ред. от <ДАТА9>) указано, что под тяжеловесным грузом надлежит понимать груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. В приложении N 1 установлены предельно допустимые массы транспортных средств в зависимости от количества осей, в приложении N 2 установлены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств в зависимости от расстояний между сближенными осями (в метрах).

В соответствии с ч.1 ст.32 КоАП РФ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела,  Голубинцев А.В. <ДАТА4> в 23 час. 40 мин., двигаясь по а/д <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, без специального разрешения перевозки, чем нарушил правил перевозки тяжеловесных грузов.

Из акта <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось следует, что фактическая полная осевая нагрузка автотранспортного средства составила 11,320 тонн при допустимой 10 тонн.

Вина Голубинцева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ кроме собственного признания вины, подтверждается  собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  актом <НОМЕР>, оцененными мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Голубинцевым А.В., данные о его личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым привлечь Голубинцева А.В. к административной ответственности и назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.21.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голубинцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа:УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару) ИНН:2309054573 КПП:230901001 Расчетный счет:40101810300000010013 Банк получателя платежа:Южное ГУ Банка России БИК:040349001 ОКТMО:03701000 КБК:18811630020016000140 Штраф ОБ ДПС ГИБДД (УИН= 18810423140010204034) Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №107 Волгоградской области. Мировой судья С.В.<ФИО2>