Решение по делу № 5-379/2018 от 09.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2018 года село Большая Глушица И.о. мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области- мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Глушица Самарской области, улица Советская дом 36 А, дело <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> Дергуновка, Большеглушицкого района, Куйбышевской области, проживающего по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, <АДРЕС>, по статье15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> руководитель ООО «Агросоюз» <ФИО2>  несвоевременно <ДАТА4>, в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срок представил налоговую декларацию по транспортному налогу за 2017 год по сроку предоставления не позднее 01 февраля 2018 года, чем нарушил п.3 ст.363.1 НК РФ, ответственность за указанное правонарушение, предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Пендюхов В.В. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренныхчастью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Пендюхова В.В. Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях Пендюхова В.В. усматривается наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно статьи 363.1 Налоговогокодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по транспортному налогу; налоговые декларации по налогу представляются не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопросо привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Мировым судьей установлено, что Пендюхов В.В. являясь руководителем ООО «Агросоюз» предоставил 05 марта 2018 года декларацию по транспортному налогу за 2017 года по сроку предоставления не позднее 01 февраля 2018 года, то есть несвоевременно. Вина Пендюхова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ. При назначении наказания, мировой судья учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины правонарушителем. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь  статьи 15.5, статьей 29.9, статьей 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «Агросоюз» Пендюхова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> Дергуновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Кулешова