Решение по делу № 5-88/2011 от 03.06.2011

Постановление

о назначении административного наказания

03 июня 2011 года                                                                                            г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина,

рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-88/2011, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сахарова Владимира Викторовича, "ДАТА"2 рождения, уроженца "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС",

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2011 года в 09.10 часов на "АДРЕС" водитель Сахаров В.В., управляющий автомобилем "НОМЕР" госномер "НОМЕР" регион, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, не выполнил законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении административного дела Сахаров В.В. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласен с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Сахарова В.В., Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении Сахарова В.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КРФоАП за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность.

Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе"НОМЕР" от 09.05.2011 года зафиксирован отказ Сахарова В.В. от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно сотруднику "ФИО"1. Основаниями для направления Сахарова В.В. на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору АКПЭ.

Таким образом, требования сотрудника "ФИО"2 к Сахарову В.В. о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования являлись правомерными и обоснованными.

Вина Сахарова В.В. подтверждается представленными в материалах дела:

·  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование "НОМЕР" от 09.05.2011 года,

· письменными объяснениями понятых "ФИО"3, "ФИО"4

·  письменными объяснениями самого водителя Сахарова В.В.

·  рапортом "ФИО"5

· пояснениями Сахарова В.В., данными в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, нарушение п.2.3.2 ПДД РФ Сахаровым В.В., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сахарова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                          Ю.Р. Гадельшина