Решение по делу № 3-212/2016 от 29.06.2016

                                                                                                                                Дело № 3-212/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 29 июня 2016 года.

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Салаватова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего двух детей, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,     

установил:

18 мая 2016 года, в 02 часов 10 минут на 534 км. ФАД «Кавказ РСО-А», водитель Салаватов К.А.  управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н  <НОМЕР> транзит, нарушил требования п.п. 1.3, ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Салаватов К.А. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 15 ММ 292809 от 18.05.2016 года и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Салаватова К.А. исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина Салаватова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 15 ММ 292809                   составленного 18 мая 2016 года, из которого усматривается что Салаватов К.А. 18 мая 2016 года, следуя по ФАД «Кавказ РСО-А» на 534 км., в 02 часов 10 минут управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> транзит, совершил нарушение п. 1.3 Выезд в нарушение ПДД, на полосу предусмотренную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. 

Также согласно протоколу личность Салаватова К.А. установлена и управлял транспортным средством он на основании водительского удостоверения за серией и номером <НОМЕР>

- схемой места совершения административного правонарушения от 18 мая 2016 годаиз которой усматривается факт совершения административного правонарушения Салаватовым К.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

 - рапортом инспектора  ИДПС 4-го взвода БДПС ГИБДД МВД РФ по РСО-Алания по обслуживанию ФАД, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного водителем Салаватовым К.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- видеодиском имеющемуся в материалах административного дела, из которого усматривается факт совершения административного правонарушения Салаватовым К.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд с нарушением ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения с совершением обгона впереди движущегося транспортного средства.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Салаватовым К.А.  административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Салаватовым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Салаватову К.А.  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Салаватова К.А. в содеянном.  

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Салаватова К.А. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Салаватова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Салаватова К.А., что в соответствии  с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ,  при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Наименование получателя платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания ) ИНН - 1501003484, КПП - 151501001, Счет - 40101810100000010005,  ГРКЦ НБ РСО-А Банка России, г. Владикавказ, БИК - 049033001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 90701000, УИН - 18810415160220010828.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта РеспубликиДагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 а до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                                 Омаров У.О.