Решение по делу № 2-812/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018г. г.Самара 

Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Напреенко <ФИО>., при секретаре Куркиной <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-812/2018 по иску Труновой <ФИО3> об определении порядка пользования  жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Трунова <ФИО4> об определении порядка пользования жилым помещением, а именно квартирой <АДРЕС> в г.Самара. Просила выделить в ее пользование комнату, площадью 12,5 кв.м., а комнаты, площадями 17,1 и 10,1 кв.м. оставить в пользование Киреева <ФИО>места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> в 15 час.00 мин., стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом и своевременно, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили. Слушание дела было отложено на <ДАТА3> на 10 час. 00 мин.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> на 10 час. 00 мин., истец, представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом и своевременно, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В соответствии с абз. 6  ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Труновой <ФИО3> об определении порядка пользования  жилым помещением,  оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения  о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО>. Напреенко