Решение по делу № 1-21/2021 от 20.05.2021

Дело 1-21/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва РК                                                                                                 20 мая 2021 года

Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми в составе председательствующего мирового судьи Глобу Т.И.,   

           при секретаре судебного заседания Моториной М.Н.,

           с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Куприяновой О.В.

          подсудимого Тырышкин И.Н.1,

           его защитника - адвоката Куштысева А.В.

          потерпевшей <ФИО2>

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тырышкин И.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,

          обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного п. «в» частью 2 статьи 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Тырышкин И.Н.1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

   Тырышкин И.Н.1, 22.03.2021 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 13 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возникших в ходе ссоры, с целью причинения ей телесных повреждений и физической боли, умышленно, противоправно, применяя нож в качестве оружия, прилагая физическое усилие, нанес 1 удар лезвием ножа в область левой руки <ФИО2>

После чего <ФИО2>, выбежав из помещения кухни, прошла в помещение спальной комнаты вышеуказанной квартиры. Тырышкин И.Н.1, продолжая свой единый преступный умысел, взяв в руки вазу, прошел в помещение спальной комнаты, где находясь на расстоянии менее 2 метров от <ФИО2>, с силой бросил указанную вазу в сторону <ФИО2>, от чего удар вазой пришелся в область правого бедра <ФИО2>

Своими противоправными действиями Тырышкин И.Н.1 причинил потерпевшей <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека правого бедра, как не причинивший вред здоровью; резаной раны 1-го пальца левой кисти, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Тырышкин И.Н.1 с данным обвинением согласился в полном объеме. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Тырышкин И.Н.1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Виновность Тырышкин И.Н.1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.03.2021, протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2021, объяснением <ФИО2> от 22.03.2021, объяснением Тырышкин И.Н.1 от 22.03.2021, заключением эксперта № 12/45-21/47-21 от 25.03.2021, протоколами допроса свидетеля потерпевшей <ФИО2> от 15.04.2021, подозреваемого Тырышкин И.Н.1 от 15.04.2021, свидетеля <ФИО3> от 16.04.2021, протоколом выемки от 15.04.2021, протоколом осмотра предметов от 15.04.2021, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 15.04.2021, протоколом осмотра предметов от 19.04.2021, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 19.04.2021.

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Тырышкин И.Н.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, в связи с чем, находит вину Тырышкин И.Н.1 в совершении данного преступления судом доказанной полностью, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд руководствуется ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Тырышкин И.Н.1 совершил умышленное преступление, направленное против жизни и здоровья, относящееся к категории небольшой тяжести.

Тырышкин И.Н.1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности привлекался.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Тырышкин И.Н.1 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании Тырышкин И.Н.1 пояснил, что трезвый он бы тоже совершил данное преступление. Причиной явился скандал и ругань в его адрес со стороны потерпевшей <ФИО2>

Принимая во внимание данные о личности Тырышкин И.Н.1 с учётом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное Тырышкин И.Н.1 преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - нож - подлежит уничтожению.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, выплаченные по постановлению дознавателя от 20.04.2021 адвокату Куштысеву А.В. по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования подозреваемого Тырышкин И.Н.1 в размере 5 100 руб. из средств бюджета Российской Федерации, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тырышкин И.Н.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двухсот) часов.

Меру пресечения осужденному Тырышкин И.Н.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - нож - уничтожить.

Освободить осужденного Тырышкин И.Н.1 от уплаты процессуальных издержек в размере 5 100 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.15 п.1 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

   Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать замечание на протокол судебного заседания.

          Председательствующий                                                                              Т.И. Глобу