Решение по делу № 7-587/2021 от 18.10.2021

                                                                      Дело <НОМЕР>

                                                                           Протокол об административном правонарушении          

                                                                      АП 44/071805  от  <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Петрова А.С.,рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Васильева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, трудоустроенного неофициально у ИП Сметанина монтажником, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 58, разведенного, имеющего 1 ребенка на иждивении, ранее к  административной ответственности привлекавшегося, по ч.3  ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Васильев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период времени с 09.00 до 18.00 часов Васильев <ФИО> находясь под административным надзором по решению Свердловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, и с установленными решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> административным ограничением в виде обязанности четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, допустил несоблюдение административного ограничения,  не явился на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28 согласно утвержденного графика. При этом Васильев <ФИО> был ранее <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., тем самым повторно, в течение одного года, нарушил установленные судом ограничения по административному надзору.

Васильев <ФИО> в суде вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Васильева, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Васильева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об административном надзоре» за поднадзорными закреплены ряд обязанностей, а также данные обязанности и ограничения устанавливаются судом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении Васильева <ФИО> установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г.. <АДРЕС> от <ДАТА8> с установлением административных ограничений. Решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> на Васильева <ФИО> возложено дополнительное ограничение - обязанность являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вина Васильева <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении, копией решения от <ДАТА9>, копией решения от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА10>, копией постановления от <ДАТА11> и другими материалами дела.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством считаю признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством считаю повторное в течение года совершение административного правонарушения.

С учётом тяжести проступка и личности виновного Васильева <ФИО> принимая во внимание, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании  ч. 3 ст. 19.24 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок отбывания наказания начинает течь со дня вынесения постановления, с <ДАТА2> с 14.30 часов.

В срок административного ареста включить срок доставления и административного задержания с 19 часов 00 минут <ДАТА12> до 14 часов  30 минут  <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья  -