Решение от 30.08.2021 по делу № 5-458/2021 от 30.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-458/2021

р.п. <АДРЕС> 30 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Диагенова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 11, при участии лица, привлеченного к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по <АДРЕС> району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тарасова Константина Владимировича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Константин Владимирович нанес побои <ФИО1> не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 13 час. 10 мин. Тарасов К.В., находясь во <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения телесных повреждений, нанес <ФИО1> телесные повреждения, в виде ушиба мягких тканей лица, с кровоподтеками на лице, кровоподтеками обоих бедер, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью, тем самым, Тарасов К.В. причинил побои, не повлекшие вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Тарасова К.В. квалифицированы должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела Тарасов К.В. к мировому судье явился, вину в правонарушении признал. Указал, что <ФИО1> в своих показаниях указала все правильно, он несколько раз ударил <ФИО1> из-за ревности.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом, путем направления ей судебной корреспонденции с вызовом к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении на 14 часов 00 минут <ДАТА5>

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании данных о его надлежащем извещении.

Кроме признания своей вины, вина Тарасова К.В. в совершенном правонарушении нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Выслушав участников производства по делу, исследовав письменные материалы, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Тарасова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев потерпевшей.

К таким выводам суд пришел на основании исследования следующих доказательств, а именно.

-протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому <ДАТА4> около 13 час. 10 мин. Тарасов К.В., находясь во <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения телесных повреждений, нанес <ФИО1> телесные повреждения, в виде ушиба мягких тканей лица, с кровоподтеками на лице, кровоподтеками обоих бедер, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью, тем самым, Тарасов К.В. причинил побои, не повлекшие вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

-рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого в действиях Тарасова К.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР> от 02.08.2021;

- телефонного сообщения, согласно которого в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА8> в 14 час. 10 мин. обратилась Тарасова Д.К., указав о том, что отец избивает мать, зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- заявления <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> области в Чунском районе с просьбой привлечь Тарасова К.В. к ответственности за причиненные <ДАТА8> телесные повреждения, зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА8>;

-письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, опрошенной после разъяснения ей ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым <ДАТА8> около 13 час. 10 мин. Тарасов К.В., после сделанного ею замечания, нанес ей несколько ударов, головой в голову, пинал ногами по телу, кулаками по лицу, ударов было более пяти;

-письменных объяснений Тарасова К.В. от <ДАТА8>, от <ДАТА6>,опрошенного после разъяснения ему ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он отрицает причинение телесных повреждений <ДАТА8> <ФИО1>

-заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, с кровоподтеками на лице, кровоподтеками обоих бедер, могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, имеет срок давности в пределах 2-3 суток назад на момент освидетельствования, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. При этом при осмотре <ФИО1> поясняла судмедэксперту о том, что <ДАТА8> в дневное время бывший сожитель наносил удары кулаками в область лица, головы, пинал по телу, пинал ногами по ногам;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11>, согласно которого в действиях Тарасова К.В. не обнаружено состава преступления;

-справкой ИБД-регион (по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался), бытовой характеристикой в отношении Тарасова К.В. (характеризуется удовлетворительно), сведениями об отсутствии привлечений к административной ответственности.

Суд доверяет письменным показаниям потерпевшего по делу, поскольку в основных деталях они согласуются между собой, заключением эксперта.

Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), разумность действий и добросовестность участников правоотношений предполагаются.

Неисполнение обязанности по не причинению вреда другим лицам, является основанием для привлечения к ответственности.

Возражения и замечания Тарасова К.В. на протокол об административном правонарушении и действия должностных лиц его составивших, при рассмотрении настоящего дела не поступили.

Несогласие со вменяемым административным правонарушением Тарасовым К.В. в ходе оформления материалов дела, суд воспринимает как способ лица избежать административной ответственности и административного наказания, поскольку факт нанесения телесных повреждений потерпевшей был с достоверностью установлен в ходе рассмотрения дела. Тарасовым К.В. не представлено никаких доказательств, подтверждающих причинение телесных повреждений <ФИО1> другим человеком или при других обстоятельствах. Напротив, в ходе судебного заседания, Тарасовым К.В. было сообщено о том, что он из ревности ударил <ФИО1> несколько раз.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что установлена и доказана виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - причинение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность - впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения; состояние здоровья виновного и его родственников, наличие иждивенцев.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - не установлены.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют.

При назначении вида наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность Тарасова К.В., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. Кроме того мировой судья учитывает наличие у Тарасова К.В. постоянного места жительства и иждивенцев и отсутствие постоянного официального места трудоустройства, оценивает последствия данного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного мировой судья считает законным, обоснованным и справедливым, правонарушителю назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку назначение наказания в виде штрафа может отрицательно сказаться на материальном положении Тарасова К.В., постоянного места трудоустройства и заработка не имеющего, имеющего четырех иждивенцев, а оснований для назначения административного ареста в процессе рассмотрения дела, не установлено. Тарасов К.В. находится в трудоспособном возрасте, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности, не имеет, по этой причине не относится к лицам, к которым обязательные работы применяться не могут.

Мера обеспечения в виде административного задержания в отношении Тарасова К.В. не применялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.