Решение по делу № 2-466/2013 от 31.07.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 года                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-466/2013 по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Калининой Людмиле Леонидовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

  Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям: между МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком Калининой Л.Л., имеющей в собственности квартиру, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, 05-4 с. <АДРЕС>, где зарегистрировано 6 человек, заключен Договор «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 15.08.2011г. и Договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г. Согласно п. 2.4. договора «На пользование тепловой энергии» и п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения производиться по тарифам, утверждёнными Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством экономического развития, инвестиции и торговли <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.04.2013г. составляет 37 927 руб. 52 коп., не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность в размере 37 927 руб. 52 коп.                  

Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Калинина Л.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:

предупреждением о погашении задолженности в течение 7 дней,

выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договором «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 15.08.2011г.,

договором «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Калининой Людмиле Леонидовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Калининой Людмилы Леонидовны в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за коммунальные услуги в размере 37 927 руб. 52 коп. (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать семь руб. 52 коп.).

            Взыскать с Калининой Людмилы Леонидовны в доход государства госпошлину в размере 1 337 руб. 83 коп. (одна тысяча триста тридцать семь руб. 83 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                        Старшова В.Г.