Решение по делу № 3-363/2013 от 10.12.2013

Дело № 3-363/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД 10 декабря 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по  ч.4  ст.12.9 КоАП РФ в отношении Айгумова М. П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется.

                                                      установил:

Айгумов М.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 48 минут, управляя автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 763 км. ФАД «Кавказ», двигался со скоростью 157 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 67 км/ч, тем самым нарушил требования п.10.3 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание Айгумов М.П. не явился. Согласно справке главы  <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА4> Айгумов М.П. по указанному в протоколе адресу не проживает. При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает, что Айгумов М.П. был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, доступного для публичного обозрения.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Айгумова М.П. по представленным доказательствам.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно п.10.3 вышеуказанных правил вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т. на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных  дорогах - не более 90 км/ч.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч образует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Айгумова М.П. в превышении установленной ПДД РФ скорости движения транспортного средства объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СК 754806 от <ДАТА3> (л.д.1); фотоснимком совершения правонарушения (л.д.2), из которых усматривается, что Айгумов М.П., <ДАТА3>, при управлении автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> на 763 км. ФАД «Кавказ», в нарушение п.10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 157 км/ч, тем самым  превысил установленную скорость движения транспортного средства на 67 км/ч.

Скорость транспортного средства определена техническим средством для измерения скорости «Арена» <НОМЕР>.

Таким образом, проверив и оценив собранные доказательства, суд считает, что действия Айгумова М.П. запрещены п.10.3 Правил дорожного движения РФ и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

При назначении наказания Айгумову М.П. суд учитывает  характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих Айгумову М.П. административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, суд считает возможным назначить Айгумову М.П.  наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

         Айгумова М. П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: р/сч. <НОМЕР>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова