Решение по делу № 1-88/2017 от 11.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Елховка, Самарской области 11 октября 2017 г.

  И.о. Мирового судьи судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарскойобласти <ФИО1>

с участием государственного обвинителя прокурора Кошкинского района Самарскойобласти<ФИО2>

подсудимого Данилова <ФИО3>,

защитника <ФИО4> представившего удостоверение № 1369 ордер № 042583 от 10.10.2017года,

при секретаре <ФИО5>

а так же  потерпевшего <ФИО6>,

рассмотрев  материалы уголовного дела 1-88/17 в отношении Данилова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. Комсомольский, Кинельского района, Самарской области, гражданина РФ, образование -средне специальное, женатого,на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь,   не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Данилов <ФИО3> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Так,   Данилов <ФИО3> <ДАТА4> в 16 часов 25 минут  в состоянии алкогольного опьянения находился в коридоре <АДРЕС>,  где также находились Данилова Фердания Эметовна совместно с  сыном <ФИО6>. 

            В указанный момент между Даниловым <ФИО> и <ФИО6> произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой  у Данилова <ФИО> возник преступный умысел на совершение угрозы убийством.

   Реализуя задуманное, 8 сентября 2017 года в 16 часов 30 минут, Данилов <ФИО> находясь в зале дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий,  предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, высказав в адрес <ФИО6> угрозу убийством, словами: «Убью», держа в руке нож, начал приближаться к последнему, направив при этом острие указанного ножа в область груди <ФИО6> Учитывая, что Данилов <ФИО> физически сильнее и то, что в руках у него находился опасный для жизни предмет - нож, который был направлен в область груди <ФИО6>, а также то обстоятельство, что у последнего не было возможности убежать от Данилова <ФИО>, угрозу убийством высказанную в свой адрес <ФИО6> воспринял как реальную опасность для своей жизни.

Своими умышленными  действиями  Данилов <ФИО>  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

Потерпевший  <ФИО6> Айрат Эмильевич в судебном заседании обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении  Данилов <ФИО> уголовного дела, ссылаясь на то, что между ними состоялось примирение, Данилов <ФИО>  загладил причиненный ему вред, извинился, претензий к нему он  не имеет.  Заявление  в письменном виде   о прекращении уголовного дела за примирением сторон приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимый  Данилов <ФИО> не возражает против прекращения  в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением  сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренные ст. ст.119 ч.1 УК РФ относятся  к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Данилов <ФИО> не  судим, загладил причиненный потерпевшему  вред,  извинился, чистосердечно раскаился, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит,  совершенное преступление относится к категории  небольшой тяжести,  не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшеим.

При таких обстоятельствах у суда имеется основание прекратить  уголовное дело в отношении  подсудимого  Данилова <ФИО> по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

На основании  изложенного  и  руководствуясь   ст.  25, (254)УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Данилова <ФИО3>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст.119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального пересечения - подписка о невыезде в отношении Данилова <ФИО3> - отменить.

Вещественное доказательство-  нож -уничтожить

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кошкинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, на компьютере.

Мировой судья                 <ФИО1>

Согласовано:

Мировой судья                                           <ФИО1>