ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 декабря 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., при участии
представителя истца - Бикбаевой Г.К., по доверенности 63 АА 2273018 от <ДАТА2> сроком на 3 года,
представителя ответчика - Короткова А.Е. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком на 1 год,
секретаря - Бондаренко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/2014 по иску Дерябина Андрея Александровича к ООО «М.видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи, о возврате стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда и расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «М.видео Менеджмент» в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи TV Samsung LE40 D503F7W s/n 18023LFB905216Z от <ДАТА4> обоснованным и взыскать стоимость некачественного товара в размере 15555 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., расходы на экспертизу в размере 4500 руб. и штраф.
В судебном заседании представители сторон просили производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ООО «М.видео Менеджмент» обязуется в срок не позднее <ДАТА5> выплатить истцу стоимость товара TV Samsung LE40 D503F7W s/n 18023LFB905216Z в размере 15555 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., компенсацию затрат на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., компенсацию расходов на проведение экспертизы в размере 4500 руб., компенсацию расходов на проведение судебной экспертизы в размере 6000 руб. Истец отказывается от остальных исковых требований и возвращает товар в полной комплектации ООО «М.видео Менеджмент». Стороны с данными условиями согласились.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству РФ, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-226, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Утвердить мировое соглашение между Дерябиным Андреем Александровичем и ООО «М.видео Менеджмент», по условиям которого:
- ООО «М.видео Менеджмент» обязуется в срок не позднее <ДАТА5> выплатить истцу стоимость товара TV Samsung LE40 D503F7W s/n 18023LFB905216Z в размере 15555 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., компенсацию затрат на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., компенсацию расходов на проведение экспертизы в размере 4500 руб., компенсацию расходов на проведение судебной экспертизы в размере 6000 руб.
- истец отказывается от остальных исковых требований и возвращает TV Samsung LE40 D503F7W s/n 18023LFB905216Z в полной комплектации в ООО «М.видео Менеджмент».
Гражданское дело № 2-1158/2014 по иску Дерябина Андрея Александровича к ООО «М.видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи, о возврате стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда и расходов - производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Грачева Н.А.