Решение по делу № 4-375/2012 от 11.05.2012

                                                                                            Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области    <ФИО1>, 

рассмотрев  в г. <АДРЕС>   на судебном участке, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> на ст. Кизема <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вдовца, безработного, проживающего в д. Казаково, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее  привлекавшегося к административной ответственности.

Лицу, в  отношении которого составлен протокол,  разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Права понятны, отводов, ходатайств нет, в услугах защитника не нуждается.

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> около 15 час. 00 мин. <ФИО2>,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <АДРЕС> РАЙПО в д. Казаково, ул. <АДРЕС>, разбил куриные яйца в количестве 94 штук, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 357 руб., который для потерпевшего  значительным не является.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>  в судебном заседании вину признал, пояснил, что ущерб возместил, перестал выпивать.

Потерпевший в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав <ФИО2>,    исследовав письменные материалы дела, суд установил, что правонарушение, имело место, обвинение обосновано и подтверждается письменными материалами дела.

Виновность <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается письменными материалами дела:  объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, протоколом  об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ., товарным чеком.

<ФИО2>   подлежит административной ответственности по 7.17  КоАП РФ, - умышленное уничтожение  имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

<ФИО2> вдовец, безработный, ранее неоднократно привлекался  к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени ее вины и имущественного положения  следует виновному назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленное уничтожение  имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в размере  300 (триста)  рублей.

 Штраф следует оплатить на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

Лицевой счет 04241288610,

БИК  <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>, 

КПП <НОМЕР>,

ОКАТО 11218501000

КБК 188 11 6900 500 56000 140

протокол <НОМЕР>

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата штрафа в установленный срок влечет удвоение административного штрафа или административный арест <АДРЕС> суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление выдано <ДАТА1>.

согласовано:

Мировой судья                                                                              <ФИО1>