Решение по делу № 2-888/2011 от 18.10.2011

Дело № 2-127-888/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., с участием представителя истца Судникова М.В., при секретаре Ягудиной Н.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Юга»  - «Волгоградэнерго» к  Александрову <ФИО1> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Юга»  - «Волгоградэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Александрову В.В. о возмещение ущерба.

         В обоснование своих требований указав, что в соответствии с Уставом, ОАО «МРСК Юга» осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ему на праве собственности или владения на ином законном основании. Согласно ст. 3 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от <ДАТА2> <НОМЕР> под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технологические устройства электрических сетей в соответствии с техническим регламентом. Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. Согласно понятиям, используемым в указанных нормативно-правовых актах, ОАО «МРСК Юга» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной электрической сети. Так, <ДАТА4> специалистами  ФОАО «МРСК-Юга» - «Волгоградэнерго» при проведении проверки порядка пользования электрической энергией у Александрова В.В.,  проживающего <АДРЕС> обнаружен факт бездоговорного потребления Александровым В.В. электрической энергии, а именно при отсутствии лицевого счета и прибора учёта электроэнергии. По данному факту в отношении Александрова В.В. составлен соответствующий акт в присутствии последнего  и  им подписан. На основании акта был произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии, который составил  1 374 кВт/ч на общую сумму 2 431 рубль 98 копеек. В адрес Александрова В.В. была направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке, однако ответа на нее получено не было, задолженность не погашена. Просит взыскать с Александрова В.В.  ущерб в сумме 2 431 рубль 98 копеек,  а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца Судников М.В., будучи надлежащим образом  извещён о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление согласно которому, явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью в Арбитражном суде <АДРЕС> области, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Александров В.В., будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства к мировому судье не явился, возражений относительно исковых требований не представил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В судебном заседании установлено, что Александров В.В. является потребителем электроэнергии и проживает по <АДРЕС>Из акта <НОМЕР> от <ДАТА4>  о неучтенном потреблении электрической энергии следует, что представителями ФОАО «МРСК-Юга» - «Волгоградэнерго» в жилом доме Александрова В.В. обнаружены нарушения: бездоговорное потребление электроэнергии, лицевой счет отсутствует,  присоединено электрооборудование: электрическая плита 1 шт., телевизор 1 шт., освещение 1 шт. (л.д. 5-6).

Акт составлен в присутствии Александрова В.В., копия акта вручена ответчику.

Согласно справки-расчету объема и стоимости неучтенной электроэнергии объем неучтенной электроэнергии составил 13743 кВт/ч, тариф, действующий на дату составления акта - 1,77 рублей/кВт, всего стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии 2 431 рубль 98 копеек (л.д. 7).

Таким образом, ответчик своими незаконными действиями причинил вред истцу в размере 2 431 рубль 98 копеек.      

Мировой судья принимает представленный расчет, так как  ответчиком  возражений, относительно расчета не представлено.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает  с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Юга»  - «Волгоградэнерго»  надлежит взыскать оплаченную при подаче искового заявления и подтвержденную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4) государственную пошлину в размере  400 рублей.

Таким образом, общая сумма к взысканию составляет 2 831 рубль 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,  ст. 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Юга»  - «Волгоградэнерго» к Александрову <ФИО1>  - удовлетворить.

Взыскать с Александрова <ФИО1> в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Юга»  - «Волгоградэнерго»  материальный ущерб в размере 2 431 (две тысячи четыреста тридцать один) рубль 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 2 831 (две тысячи восемьсот тридцать один) рубль 98 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 127 в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья М.А.Бородина