Решение по делу № 2-254/2013 от 18.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 июня 2013 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Самарской области Мартынова Н.В., при секретаре судебного заседания Королевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ким Владиславу Игоревичу о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК»» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с исковым заявлением к Ким В.И. о взысканииденежных средств по Соглашению о кредитовании в размере 6029 рублей 78 копеек , а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ким В.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>.  Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 3000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам  карты  с фиксированным ежемесячным платежом - сумма кредитования составила 3000  рублей, проценты за пользование кредитом - 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.  Количество раз использования предоставленного кредита ограничивалось.  Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ким В.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами  общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.   Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте  сумма задолженности Ким В.И.  перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 6029 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела  в отсутствие представителя истца.

  Ответчик Ким В.И. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомление. Причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания суд не просил, каких либо возражений на исковые требования не представил.

Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.          

Исследовав материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Как следует из материалов гражданского дела, <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ким В.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>.  Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 3000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам  карты  с фиксированным ежемесячным платежом - сумма кредитования составила 3000  рублей, проценты за пользование кредитом - 19,9 % годовых, сроком на 6 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.  Количество раз использования предоставленного кредита ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ким В.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами  общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.   Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Общими условиями предоставления физическим лицам кредита ОАО «Альфа-Банк» на заемщика возложено обязательство по оплате ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета.

Статьей 9 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.16 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 03.02.1996 «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России <ДАТА6> N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей не основаны на законе и ущемляют установленные законом права потребителей.

Как следует из расчета  сумма задолженности ответчика перед  ОАО «Альфа-Банк» составляет 6029  рублей 78 копеек, из них: 2901 рубль 75 копеек - основной долг; 148 рублей 18 копеек- проценты; 2796 рублей 80 копеек- начисленные неустойки; 183 рубля 05 копеек - комиссия за обслуживание счета.

Однако, учитывая то обстоятельство, что комиссия за обслуживание счета противоречит гражданскому законодательству и ущемляет права потребителя (заемщика), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере  5 846 рублей 73 копейки в том числе: 2901 рубль 75 копеек - основной долг; 148 рублей 18 копеек- проценты; 2796 рублей 80 копеек- начисленные неустойки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 183 рубля 05 копеек, суд полагает необходимым отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Ким Владиславу Игоревичу о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Ким Владислава Игоревича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5 846 рублей 73 копейки в том числе: 2901 рубль 75 копеек - основной долг; 148 рублей 18 копеек- проценты; 2796 рублей 80 копеек- начисленные неустойки, а также  взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400  рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

 На решение может быть подана апелляционная  жалоба в Красноярский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Мартынова Н.В.