Решение по делу № 1-23/2020 от 21.08.2020

Дело № 1-17-23/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 21 августа 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гуцевич А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Кораблева С.Л.,

подсудимого Леонова Д.Б.,

его защитника - адвоката Рагузиной Е.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,                

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Леонова <ФИО1>, <ДАТА2>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.  «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Леонов Д.Б. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Так, 02 февраля 2020 года, примерно в 21 час 20 минут, Леонов Д.Б., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у д. <НОМЕР>, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, решил причинить Косову В.А. телесные повреждения. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте, Леонов Д.Б., действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, а именно сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности, а также выражая явное неуважение к обществу и установленным в нем правилам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Косову В.А., и желая их наступления, нанес не менее двух ударов кулаками рук в область лица и головы, от которых Косов В.А. потерял равновесие и упал. В этот момент Леонов Д.Б. воспользовался тем, что Косов В.А. оказался на земле, сел на него сверху и нанес ему еще не менее двух ударов кулаками рук по лицу и голове, после чего встал с него и ушел. Своими действиями Леонов Д.Б. причинил Косову В.А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 150 от 04 марта 2020 года, телесные повреждения в виде кровоподтеков: вокруг обоих глаз, на шее слева; травматической припухлости мягких тканей носа с осаднением, сотрясения головного мозга. Выявленные телесные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека (согласно п. 8.1 «медицинских критериев, квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и соцразвития России от 24.04.2008 года за № 194 н).

Подсудимый Леонов Д.Б. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое им было заявлено в ходе дознания добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Гражданский иск, заявленный в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», о взыскании с него материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 9 997 рублей, признал в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Рагузина Е.А. позицию своего подзащитного поддержала и не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         В материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшего Косова В.А., согласно которому он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, наказание просит назначить на усмотрение суда (л.д. 151).

         Государственный обвинитель Кораблев С.Л. в судебном заседании также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск о взыскании с Леонова Д.Б. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» 9 997 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, поддержал и просил его удовлетворить.

         От представителя гражданского истца Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» Петрухиной Н.В. до судебного заседания поступило заявление, согласно которому она просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, гражданский иск Камышинского городского прокурора о взыскании с Леонова Д.Б. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» 9 997 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, поддерживает и просит его удовлетворить.

         В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Леоновым Д.Б. добровольно и после консультации с защитником, который также поддержал данное ходатайство, в связи с чем, суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Леонова Д.Б. суд квалифицирует по п.  «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Определяя подсудимому Леонову Д.Б. вид и размер наказания, суд, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Леонов Д.Б. не судим, совершил впервые преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, направленное против жизни и здоровья.

Кроме того, Леонов Д.Б. состоит в браке, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 110, 112), в ГКУ ЦЗН г. Камышина в качестве безработного не состоит (л.д. 120), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 100-101), награжден <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Леонова Д.Б., суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также его <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Леонова Д.Б., а также влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данные конкретные обстоятельства совершенного преступления, приводят суд к убеждению, что состояние алкогольного опьянения способствовало развитию противоправного поведения подсудимого и совершению им преступления, кроме того сам Леонов Д.Б. в судебном заседании пояснил, что в трезвом состоянии он не совершил бы данного преступления.  

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить подсудимому Леонову Д.Б. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 2 ст. 115  УК РФ.

Оснований для применения к наказанию положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, также суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Леоновым Д.Б. и позволяли применить к нему по инкриминируемому ему преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Избранную в отношении подсудимого Леонова Д.Б. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Камышинского городского прокурора, заявленный в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», о взыскании с Леонова Дмитрия Борисовича в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» 9 997 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из того, что размер исковых требований подтвержден материалами уголовного дела и признан гражданским ответчиком Леоновым Д.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леонова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.  «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Леонову Д.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск Камышинского городского прокурора, заявленный в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» удовлетворить.

Взыскать с Леонова <ФИО1> в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 9 997 (девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Мировой судья Н.А. Калуженина