Решение по делу № 4-483/2020 от 24.04.2020

Дело № 5-483/2020

УИД 29MS0015-01-2020-002129-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2020 года                                                                                                                  г. Котлас

Мировой судья Бурмин Дмитрий Сергеевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», ОГРН: 1022901028204, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 2913003189, в отношении Бурянина А.А.1, ...

УСТАНОВИЛ:

Бурянин А.А.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Бурянин А.А.1 18.04.2020 г. около 20 часов 00 минут тайно, путем свободного доступа из магазина «Магнит» ТЦ «Невский», расположенного по адресу: Архангельская область, г.Котлас, пр. Мира, д.48, из корыстных побуждений совершил тайное хищение двух бутылок водки «...» 40 % алк. объемом 1 литр каждая общей стоимостью 432 рубля 10 копеек, принадлежащих АО «Тандер», причинив указанному Обществу материальный ущерб на общую сумму 432 рубля 10 копеек, при этом действия Бурянина А.А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бурянин А.А.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласившись с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, пояснил, что 18 апреля 2020 года пытался похитить две бутылки водки из ТЦ «Невский», по адресу: г.Котлас, пр. Мира, д.48, однако после прохода через кассу со спрятанными под одежду бутылками был задержан сотрудником охраны торгового центра.  

Представитель потерпевшего ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при даче объяснений показала, что согласна на рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Бурянина А.А.1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В частности, вина Бурянина А.А.1 подтверждается рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 18.04.2020 года; объяснениями Бурянина А.А.1, в которых он вину признает; рапортом УУП ОМВД РОсии «Котласский» ФИО4 от 22.04.2020 года; объяснениями свидетеля ФИО5 от 27.04.2020 года; объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 от 21.04.2020 года; справкой о стоимости похищенного товара.

Так же вина Бурянина А.А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 265667/2144/933ж от 22.04.2020 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Бурянина А.А.1 Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Бурянин А.А.1 не представил, пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Копия протокола Бурянину А.А.1 вручена.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Бурянина А.А.1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Бурянин А.А.1 из корыстной заинтересованности с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил из ТЦ «Невский», по адресу: г.Котлас, пр. Мира, д.48, принадлежащие АО «Тандер» две бутылки водки «...» 40 % алк. объемом 1 литр каждая общей стоимостью 432 рубля 10 копеек.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бурянина А.А.1, является в соответствии с ч.2 ст. 4.2 признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Бурянина А.А.1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Бурянин А.А.1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, при этом на момент совершения рассматриваемого правонарушения предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого он является подвергнутым административному наказанию, не истек.

В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, многократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение различных правонарушений, а также имеющиеся в материалах дела сведения об уклонении Бурянина А.А.1 от отбывания административного наказания в виде штрафа и отсутствие у него в настоящее время постоянного источника дохода, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, так как более мягкое наказание не обеспечит достижение целей административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бурянина А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут 24 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   Д.С. Бурмин