ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 53
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области С.В.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Потапова<ФИО> Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63СК640803 от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. на 44 км автодороги Обводная г.Самары Волжского района Самарской области, Потапов<ФИО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершил маневр «обгон»-осуществил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, при наличии разметки 1.1. одной полосы движения для каждого направления, нарушив п.1.3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Потапов<ФИО> не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Потапова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Факт выезда Потапова<ФИО> в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СК640803 от <ДАТА3>, схемой нарушения ПДД от <ДАТА4>, объяснениями Потапова<ФИО> от <ДАТА5>
Суд считает, что Потапов<ФИО> в нарушение ПДД РФ совершил маневр выезда на полосу встречного движения для дальнейшего движения по ней.
Таким образом, действия Потапова<ФИО> квалифицируются по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с действующими Правилами Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Не допускается пересекать сплошную линию дорожной разметки 1.1.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении него наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Потапова<ФИО> Андреевича к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000, УИН 18810363160920000819.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения постановления.
Мировой судья подпись <ФИО4>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО4>