Решение по делу № 5-10/2022 от 31.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2022 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев делооб административном правонарушении                          № 5- 10/2022 в отношении Каштанова Сергея Николаевича<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,    водительское удостоверение  <НОМЕР> неработающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:22.12.2021 в 01 час. 25 мин. ст. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Чапаевску Самарской области ст. лейтенант полиции Балыкин А.В. составил в отношении Каштанова С.Н. протокол 63 СР 066727 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> Самарской области Каштанов С.Н. управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Каштанов С.Н. не явился, извещен о времени и месте судебногоразбирательства по  адресу, имеющемуся в материалах дела, конверт с судебной повесткой  вернулся  в адрес судебного  участка с отметкой «истек срок хранения».

         Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что факт совершения Каштановым С.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортногосредства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 011725 от 22.12.2021 следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Каштанова С.Н. послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из протокола 63 МО 029241 от 22.12.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Каштанова С.Н. послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, покраснение кожных покровов лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Каштанов С.Н. отказался, о чем расписался в указанном протоколе. Совершение процессуальных действий производилось с применением видеозаписи. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида , в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела следует, что Каштанов С.Н. имеет водительское <НОМЕР>. Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Каштанова С.Н. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается  совокупностью собранных по делу  и исследованных  в судебном заседании доказательств, в том числе  протоколом об административном правонарушении  63 СР   066727   от 22.12.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 011725, протоколом 63 МО 029241 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.12.2021, протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 010967 от 22.12.2021, списком нарушений из информационной базы ГИБДД, видеозаписью, представленной на диске Согласно справки от 22.12.2021 Каштанов С.Н. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования либо имеющего судимость по ч.2,4,6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Каштанова С.Н в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Каштанова С.Н., его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Каштанову С.Н. в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать Каштанова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670) ОКТМО 36750000 КПП 631601001, ИНН 6317021970, номер счета получателя платежа 03100643000000014200, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205 , кор/сч 40102810545370000036КБК   18811601123010001140  УИН 18810463210130002397

    Разъяснить  Каштанову С.Н. , что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ до истечения срока, предусмотренного ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки или рассрочки, предоставленного судом, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Каштанову С.Н. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить Каштанову С.Н., что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД , а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи Каштановым С.Н. , либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа. Разъяснить Каштанову С.Н. , что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения в период со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Диски хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья <НОМЕР>