Решение по делу № 2-2449/2015 от 12.10.2015

Дело <НОМЕР>                                                                            <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

  Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» о взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

истец <ФИО3> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО5>» о взыскании страховой премии. В обоснование иска указала, что <ДАТА2> между ней и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>. В настоящее время кредит погашен в полном объеме и потому оставшаяся часть страховой премии, в соответствии со ст. 958 ГК РФ, подлежит возврату. Просит взыскать неиспользованную части страховой премии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Определением суда от <ДАТА3> произведена замена ответчика ООО «<ФИО5>» на ООО «ППФ Страхование жизни» в связи с переименованием (л.д. 41).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца <ФИО6>, действующий на основании доверенности (л.д. 38), в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно имеющегося в материалах отзыва с иском не согласны, поскольку истец добровольно согласилась заключить договор страхования, условия договора не содержат положений, предусматривающих возможность возврат денежных средств (л.д. 23-37).

Определением мирового судьи дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> между ответчиком и <ФИО3> заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого, заемщику была предоставлена сумма займа в размере 137296 рублей, под 49,90 процентов годовых, определена величина ежемесячного взноса в счет погашения основного кредита, уплата процентов.

Кроме кредитного договора, истец заключила также договор страхования от несчастных случаев и болезней <НОМЕР> от <ДАТА2>, размер страховой премии составил 12 118 рублей, которая перечислена ответчику.

Правоотношения сторон по договору страхования регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), законом Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом (ст. 3 Закона).

 В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, и прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Досрочное погашение кредита заемщиком не установлено пунктом 1 ст. 958 ГК РФ в качестве основания для досрочного прекращения договора страхования. Досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (потеря работы) отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Следовательно, досрочное погашение кредита заемщиком не влечет досрочного прекращения договора личного страхования, а значит и последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за не истекший период страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 данного Кодекса.

Таким образом, страхователь (заемщик), который досрочно погасил кредит, может отказаться от договора страхования. При этом по общему правилу он не вправе требовать возврата уплаченной по договору страховой премии. Часть страховой премии должна быть возвращена страхователю лишь в том случае, если соответствующие положения содержатся в договоре страхования.

Вышеуказанный договор страхования жизни заемщиков кредита от <ДАТА2> не предусматривает возможность возврата части страховой премии в случае отказа страхователя от договора в связи с досрочным погашением кредита, поэтому у ООО «ППФ Страхование жизни» отсутствует обязанность по возврату части премии.

В силу п. 9.2 Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от <ДАТА5> при досрочном прекращении действия договора  страхования уплаченные страховые взносы не подлежит возврату.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (ст.2 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, из анализа вышеуказанных норм действующего законодательства и договора страхования от несчастных случаев и болезней от <ДАТА2> возможность возврата страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, отсутствует, в связи с чем, истцу в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой  судья,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» о взыскании страховой премии отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца  через мирового судью со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>

        Мировой судья                                                                      <ФИО1>