Решение по делу № 1-31/2020 от 14.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зима 14 сентября 2020 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка
№ 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Сачек Е.В., единолично,

при секретаре Азаровой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Зиминского межрайонного прокурора Дубановой О.В.,

подсудимого Сапожникова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Камоликовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-31/2020 в отношении Сапожникова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>

с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке от <ДАТА3>,

получившего копию обвинительного акта <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников А.В. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21.12.2017 до 01.04.2018 Сапожников <ФИО1> с помощью смс-оповещения, приходящего на его мобильный телефон 89041238481 о поступлении денежных средств - пенсии, которые были зачислены Центром финансового обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> области на расчётный счёт
<НОМЕР> пенсионера Министерства внутренних дел Российской Федерации <ФИО3> умершего <ДАТА5>. Сапожников А.В., заранее зная о смерти <ФИО4>, имея личный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств-пенсии последнего, в целях личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, свободным доступом, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения от преступной деятельности и извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, воспользовался банковской картой <ФИО4>, переданной ему до своей смерти <ФИО4> Таким образом Сапожников А.В. в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> незаконно снимал денежные средства через банкоматы ПАО «Сбербанк России», а именно сумму <ДАТА8> обналичил через банкомат «Сбербанка России» расположенного по адресу: <АДРЕС>сумму 18 500 рублей, <ДАТА9> обналичил через банкомат «Сбербанка России», расположенного по адресу; <АДРЕС>, сумму 18 500 рублей <ДАТА10> обналичил через банкомат «Сбербанка России» расположенный по адресу: <АДРЕС> сумму 18 500 рублей. Всего Сапожников А.В. обналичил денежных средств на общую сумму 55 500 рублей, денежные средства в размере 678,96 рублей Сапожников А.В. потратил в разных магазинах города Зима, покупая продукты питания по безналичному расчету через терминалы магазинов, всего на общую сумму 56 178,96 рублей. Своими умышленными действиями Сапожников А.В. причинил федеральному бюджету Российской Федерации в лице ГУ МВД России по <АДРЕС> области материальный ущерб на общую сумму 56 178,96 рублей, которые были направлены на выплату пенсии <ФИО4>

В уголовном деле представлены доказательства виновности подсудимого Сапожникова А.В. в совершении инкриминированного ему в вину деяния.

Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без её участия, поддержала заявленные в иске требования.

В судебном заседании защитником Камоликовой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на том основании, что срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ истёк.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым Сапожниковым А.В., который пояснил, что вину в содеянном признаёт полностью, согласен с размером материального ущерба, а также с заявленными в иске требованиями, согласен на прекращение дела по указанным основаниям, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Дубанова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела, пояснила, что истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности является основанием для прекращения дела независимо от мнения потерпевшей стороны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Сапожников А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание по которой предусмотрено лишение свободы на срок до двух лет, т.е. в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из обвинительного акта, преступление совершено в период <ДАТА5> до <ДАТА6>. В силу п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ срок привлечения к уголовной ответственности истёк <ДАТА12>

Пунктом 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела срок привлечения Сапожникова А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, истёк, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, производство по настоящему делу подлежит прекращению, заявленное защитником ходатайство - удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу - копии документов: заявления о назначении пенсии, показателей расчета пенсии, документа о направлении выплат, запроса в Службу актов гражданского состояния, постановления об отказе в удовлетворении ходатайства <НОМЕР>, запроса в Управление миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, адресной справки <ФИО4>, справки о смерти <НОМЕР>, запроса в УСОФЛ <НОМЕР> МСЦ «Ладья», запроса в отдел обработки запросов г. <АДРЕС> ПАО Сбербанк, информационного письма отдела военных пенсий Управления транзакционных операций <НОМЕР> Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. <АДРЕС>, выписки по счету <НОМЕР> на имя <ФИО4>, отчета по банковской карте <ФИО4>, информация по карте 6390****1462, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела. Оригиналы документов, переданных на хранение в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, оставить у собственника и в связи с фактической передачей данное требование считать исполненным.

Исковые требования Российской Федерации в лице ГУ МВД России по <АДРЕС> области к Сапожникову <ФИО1> удовлетворить в полном объёме. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в силу разъяснений, содержащихся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования Сапожникова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, производство по уголовному делу № 1-31/2020 прекратить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Сапожникова <ФИО1>, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - копии документов: заявления о назначении пенсии, показателей расчета пенсии, документа о направлении выплат, запроса в Службу актов гражданского состояния, постановления об отказе в удовлетворении ходатайства <НОМЕР>, запроса в Управление миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, адресной справки <ФИО4>, справки о смерти <НОМЕР>, запроса в УСОФЛ <НОМЕР> МСЦ «Ладья», запроса в отдел обработки запросов г. <АДРЕС> ПАО Сбербанк, информационного письма отдела военных пенсий Управления транзакционных операций <НОМЕР> Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. <АДРЕС>, выписки по счету <НОМЕР> на имя <ФИО4>, отчета по банковской карте <ФИО4>, информация по карте 6390****1462, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела на весь срок его хранения. Оригиналы документов, переданных на хранение в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, оставить у собственника и в связи с фактической передачей данное требование считать исполненным.

Исковые требования Российской Федерации в лице ГУ МВД России по <АДРЕС> области к Сапожникову <ФИО1> удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с Сапожникова <ФИО1> в пользу ГУ МВД Росси по <АДРЕС> области материальный ущерб в размере 56 178,96 (пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят восемь руб. 96 коп.), перечислив их по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04341383720);

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

ОКТМО - по месту совершения юридически значимых действий (Иркутск - 25720000);

р/счёт - 40101810250048010001;

Банк получателя - отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>;

БИК <НОМЕР>

КБК 18811302991016000130 (назначение платежа: Сапожников А.В., прочие поступления в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет);

УИН - 18883820040150078962.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счёт средств федерального бюджета, освободив Сапожников А.В. от их уплаты.

Копию настоящего постановления вручить Сапожникову А.В., направить для сведения представителю потерпевшего <ФИО5>, прокурору в течение 5 суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                         Е.В. Сачек