Решение по делу № 5-677/2012 от 07.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

12 ноября 2012 года                                                                                                с. Кинель-Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол № <НОМЕР>об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Седых <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 25.10.2012 года в отношении Седых А.Н., так как она 10.09.2012 года получив повестку, на прием к судебному приставу-исполнителю на 20.09.2012 годане явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

В судебное заседание Седых А.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

 Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется обратное уведомление о вручении Седых А.Н.судебной повестки 03.11.2012 года.

              Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Седых А.Н.

                 Вина Седых А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 27.01.2011 г.; исполнительным листом Отрадненского городского суда Самарской области от 01.08.2008 года; протоколомоб административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО2>

               Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Седых А.Н. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Седых <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

                     Мировой   судья                                                                                          Бондаренко А.И.