Решение по делу № 5-628/2020 от 06.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

            <ДАТА1>                                                                         <АДРЕС> область  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного  района г. <АДРЕС> Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>  по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. Ак. Кузнецова, <АДРЕС>, рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении:

А.1 Николаевича, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

А.1, являясь должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, допустил несвоевременное представление Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2019 года рег. <НОМЕР>, фактически представлена - <ДАТА3> по ТКС, чем нарушены требования п. 2 ст. 230 НК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

А.1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах полагаю рассмотреть дело в соответствии с ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, т.е. за 12 месяцев 2019 г. - не позднее <ДАТА4> В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, срок предоставления расчета по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2019 г. продлен на 3 месяца - т.е. не позднее <ДАТА6>

Указанный срок А.1 был нарушен, поскольку Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2019 года был фактически представлен в налоговый орган <ДАТА3> по ТКС, хотя последним днем, установленным для представления, являлось <ДАТА6>

Вина А.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией квитанции о приеме налоговой декларации, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания А.1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

А.1 Николаевича, должностное лицо, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          А.Н. Колесников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>