Решение от 16.10.2013 по делу № 5-313/2013 от 16.10.2013

Дело № 5- 313/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2013 годаг. Полярный

 Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Александровск Мурманской области Кутушова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Остапова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении (<НОМЕР>), <ДАТА1> в 13 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> сотрудниками ДПС ГИБДД ЗАТО Александровск Мурманской области был остановлен автомобиль «<АДРЕС>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Остапова <ФИО1>, не имеющего права управления транспортными средствами, который в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         Указанные действия Остапова О.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В судебном заседании Остапову О.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Остапов О.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения Остаповым О.Н. правонарушения, помимо его признания, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется указание на отказ Остапова О.Н. от прохождения освидетельствования, распечаткой технического прибора «Алкотектор PRO-100» с отметкой «отказ», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> года, в котором имеется отметка об отказе, удостоверенная подписями двух понятых, справкой от <ДАТА3> года о том, что по данным базы РЭГ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск Остапов О.Н. водительского удостоверения не получал.

         Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

  В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> достаточными основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие, в частности, таких признаков как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа водителя транспортного средства от медицинского освидетельствования.

Как установлено в судебном заседании требования сотрудника ДПС о направлении Остапова О.Н. на медицинское освидетельствование носили законный характер, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения в связи с наличием признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  однако, Остапов О.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Направление на медицинское освидетельствование Остапова О.Н. осуществлялось должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         С учетом того, что Остапов О.Н. признал свою вину в совершении административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Остапову О.Н. наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 20 ░░░. <░░░░1>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░