Решение по делу № 2-187/2016 от 16.03.2016

Дело № 2.1-187/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года                                                                                        г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля Панюшкина А.В., при секретаре Романовой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в заочном решении от <ДАТА1> по гражданскому делу по иску САО ЭРГО к Королеву А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля исковые требования САО ЭРГО к Королеву А.А. удовлетворены.

 В заочном решении от <ДАТА1> в водной части, а также в абз. 1, 2 резолютивной части заочного решения допущена описка, вместо наименования истца «САО ЭГРО» указано ЗАСО «ЭГРО Русь». По инициативе суда возбуждено производство по исправлению ошибки.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно материалам дела истцом по делу является СОА ЭГРО, при таких обстоятельствах суд полагает возможным исправить допущенные в водной части, а также в абз. 1, 2 резолютивной части заочного решения описки.  

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить  ошибку, допущенную в водной части заочного решения от <ДАТА1>, указав вместо истца «ЗАСО «ЭГРО Русь», «САО ЭГРО».

Изложить абз. 1,2 резолютивной части заочного решения от <ДАТА1> в следующей редакции: «Исковые требования САО ЭГРО удовлетворить. Взыскать с Королева А.А. в пользу САО ЭГРО в возмещение причиненного ущерба 47098,33 рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1612,95 рублей, а всего взыскать 48711,28 (Сорок восемь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 28 копеек».

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Мировой судья                                                                                                   А.В. Панюшкина

Дело № 2.1-187/2016

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля Панюшкина А.В., при секретаре Романовой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в заочном решении от <ДАТА1> по гражданскому делу по иску САО ЭРГО к Королеву А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Заседание открыто в  08 час. 50 мин.

Доложена явка.

Объявлен состав суда.

Разъяснено право и основание отвода. Отводов нет.

Судом решается вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте определил: рассмотреть дело при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу

Суд докладывает дело.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Л.д. 63-65 - уточненный иск

Л.д. 84 - заявление

Исследование письменных материалов дела закончено.

Вопросов, замечаний и дополнений нет.

Рассмотрение дела по существу закончено.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату, определение вынесено и оглашено, разъяснены права обжалования, право подать замечания на протокол судебного заседания

Судебное заседание объявлено закрытым в 09 час. 00 мин.

Протокол изготовлен и подписан 02.06.2016 года.

Мировой судья

Секретарь