Решение по делу № 5-203/2021 от 18.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года                                                 г. Иркутск, ул. Байкальская, 293/7-313

                                                                            тел.: 3952-432923, su118mirsud38@yandex.ru

           Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-203/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соболева Александра Александровича, родившегося <ДАТА2>  

УСТАНОВИЛ:

В 15 часов 10 минут 20.02.2021 Соболев А.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Р ИКС 350» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), на ул. <АДРЕС> 75 в г. <АДРЕС> допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус) под управлением <ФИО1> После чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Соболев вину признал и пояснил, что 20.02.2021 управлял автомобилем и двигался по ул. <АДРЕС>, в результате гололеда столкнулся с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО1> Материальный ущерб был минимальный, поэтому он предложил возместить его без вызова сотрудников ГИБДД и аварийного комиссара. Он не мог ждать, поскольку у него болел живот, оставил номер телефона <ФИО1> и уехал. К врачу он не обращался. <ДАТА5> ему позвонили сотрудники ГИБДД и он приехал по их вызову. Он компенсировал <ФИО1> ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается распиской.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

К административной ответственности по указанной статье может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств, вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами, физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Однако, Соболев, достоверно зная о совершенном им столкновении с другим транспортным средством, покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил названные правовые предписания.

Из его объяснения следует, что в 15 часов 10 минут он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по ул. <АДРЕС>, где совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего вышел и предложил оплатить ущерб в размере 3000 рублей на месте. Однако владелец указанного автомобиля потребовал 5000 рублей. Он согласился, однако другой водитель стал звонить кому-то. Поскольку торопился, он продиктовал свой номер телефона водителю и предупредил, что не может ждать, после чего уехал. По первому звонку явился в ГИБДД.

Согласно объяснению <ФИО1>, около 14.30 часов 20.02.2021 она поехала на автомобиле с работы домой. Перед пешеходным переходом на ул. <АДРЕС> 75 в г. <АДРЕС> она снизила скорость и в это время почувствовала удар сзади. Вышла из автомобиля и поняла, что в ее автомобиль въехал <ОБЕЗЛИЧЕНО> (номер <НОМЕР>). Из <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел мужчина лет 40-50, пояснить тот ничего не смог, оформлять ДТП отказался, после чего сел в автомобиль и уехал.

Вина Соболева также подтверждается рапортом должностного лица ГИБДД о розыске водителя, скрывшегося с места ДТП, протоколом осмотра места правонарушения, сведениями о ДТП.

Данные доказательства согласуются друг с другом и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Соболева.

В этой связи судья квалифицирует деяние Соболева по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Соболева, его имущественное положение, отсутствие у него права управления транспортными средствами, отсутствие отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств, судья назначает ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соболева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут 18 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                                   А.А. Кушнарев