Дело № 1-19/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 26 февраля 2014 годаМировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шаронова Ю.Ю<******1>,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Федосова-Никонова Р.В.
подсудимого Соколова А.В.
законного представителя потерпевшего Соколовой И.С.,
защитника Новикова Р.В., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Ереминой Я.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Соколова <******2> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <*******><АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> <ДАТА> <******3> и малолетний <******4> <ДАТА4> рождения находились дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> этот момент на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Соколова А.В. возник преступный умысел на причинение физической боли малолетнему Думчеву И.А.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли малолетнему Думчеву И.А., Соколов А.В. <ДАТА3> <ДАТА>, находясь дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, предвидя наступление общественно опасных последний в виде причинения физической боли малолетнему <******4> и желая этого, понимая, что последний значительнее слабее, и оказать сопротивление не сможет, нанес ему один удар рукой по лицу, от чего у малолетнего Думчева И.А. из носа пошла кровь, он испытал сильную физическую боль, и заплакал. После чего, Соколов А.В. самостоятельно прекратил свои действия.
Своими противоправными, умышленными действиями Соколов А.В. причинил малолетнему Думчеву И.А. физическуюболь.
Подсудимый Соколов А.В. вину признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, собранными по делу.
Подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием Соколова А.В. с предъявленным обвинением, против чего государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражают.
Судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, а также наказание, предусмотренное санкцией ст.116 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона за данное преступление.
Соколов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, УПП ОМВД России по г.Новоалтайску характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее Соколов А.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Соколову А.В. не установлено.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить наказание Соколову А.В. в виде обязательных работ.
В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с подсудимого не подлежат.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <******2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░