Решение по делу № 4-44/2014 от 14.02.2014

Дело № 4-44-2014-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 февраля 2014 года г.СеверодвинскМировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, на судебном участке №6 г. Северодвинска Архангельской области, расположенного по адресу: в г.Северодвинске, ул. Пионерскаяд. 12 каб. 20 материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ в отношении,

Сухих <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сухих А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  права понятны, отводов и ходатайств  не поступило. 

            Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с объяснениями Сухих А.В. в совокупности, мировой судья

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

02 февраля 2014 года в 06 час. 20 мин., Сухих А.В. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ФИО3>  гос. номер к <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Сухих А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с места ДТП уехал, так как испугался ответственности.

            Помимо признательных объяснений Сухих А.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой происшествия от 02 февраля 2014 г., которая подписана участником ДТП Сухих А.В., и им не оспаривается, объяснениями очевидца  ДТП <ФИО4> данных им сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску 02 февраля 2014 года, в которых он указал, что 02 февраля 2014 года в 06 час. 20 мин. управлял автомобилем <ФИО5> гос. <НОМЕР>, обратил внимание, как автомобиль «ДЖИП» темного цвета, гос. номер <НОМЕР> с огороженной полосы выезжает, у него  мелись повреждения передней части автомобиля, по следам было видно, что данный автомобиль двигался по ул. <АДРЕС> к пр. <АДРЕС> в сторону кругового движения, <ФИО4> сообщил о случившемся в ОМВД по г. Северодвинску. 

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями от 10 февраля 2014 года <ФИО6>, и иными материалами дела. 

            В своих объяснениях данных Сухих А.В. сотрудникам полиции, свою вину не отрицал, пояснил, что 02 февраля 2014 года управлял автомобилем <ФИО3>  гос. номер к <НОМЕР>, подъехав к круговому движению на перекрестке улиц пр. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, не справился с управлением на скользкой дороге и совершил наезд на дорожный знак, потом на леерное ограждение, пострадавших не было, испугавшись ответственности,   с места   ДТП уехал. Признал себя виновным в ДТП.

             Выше указанные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортного средства <ФИО3>  гос. номер к <НОМЕР>, собственником является <ФИО2>», транспортным средством управляет Сухих А.В. на основании договора о материальной ответственности, доверенности.  

            Согласно  акта технического осмотра одиночного транспортного средства от 02 февраля 2014 года автомобиля  <ФИО3>  гос. номер к <НОМЕР> и    фото - таблицы,     транспортное средство имеет характерные повреждения при ДТП от 02 февраля 2014 года около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>.

            Согласно   протокола об административном правонарушении   в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, Сухих А.В. - 02 февраля 2014 года в 06 час. 20 мин., Сухих А.В. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ФИО3>  гос. номер к <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с протоколом Сухих А.В.  ознакомлен,    что подтверждается его подписью  в протоколе  и им  не оспаривается.

            Таким образом, Сухих А.В. оставил место совершения ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств,  личность Сухих А.В., совершившего административное правонарушение,  характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что Сухих А.В. вину признал, раскаялся, материальный ущерб возместил, по месту работы характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался,    суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством,  предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь, мировой судья ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Сухих <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Северодвинский городской суд в течение 10 дней, через мирового судью его постановившего.

            Мировой судья                                                                            В.Н. Сорокин