Решение по делу № 5-80/2013 от 06.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

06 февраля 2013 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

рассмотрев административное дело в отношении Тарасенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

<ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Тарасенко В.И. управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, при этом в нарушение п.п.2.3.2 ПДД отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в отношении Тарасенко В.И. был составлен протокол 63 СК 201439 об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административный материал поступил в судебный участок  21.01.2012 года и был назначен к рассмотрению на 06.02.2013 года.

Явившийся в суд Тарасенко В.И. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал, пояснив, что <ДАТА3> он автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, не управлял. Сотрудники ДПС не предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Тарасенко В.И. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> на <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения,при этомне выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора АКПЭ и в медицинском учреждении был заявлен Тарасенко В.И. инспектору ДПС <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>

Указанные в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, являлись достаточными основаниями для направления Тарасенко В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отстранения его от управления транспортным средством.

При составлении протокола об административном правонарушении и других протоколов Тарасенко В.И. от подписи и объяснений в присутствии двух понятых отказался.

У понятых <ФИО3> и <ФИО4> инспектором ДПС <ФИО2> были отобраны объяснения, из которых следует, что <ДАТА3> в 20.20 час. по адресу: <АДРЕС> они были приглашены для участия в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС <ФИО2> предложил водителю Тарасенко В.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте через АКПЭ, однако последний отказался. Тогда Тарасенко В.И. предложили проследовать в Безенчукскую ЦРБ для медицинского освидетельствования, на что он ответил отказом. От объяснений и подписи в протоколах также отказался.

Все административные протоколы составлены инспектором ДПС <ФИО2> в соответствии с административным законодательством.

Пояснения Тарасенко В.И. о том, что он не управлял автомашиной <ДАТА3>, а также то, что инспектором ДПС ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, суд расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное.

Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тарасенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу:

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                        Тарасова Л.Т.