Решение от 15.07.2014 по делу № 1-86/2014 от 15.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

15 июля 2014 г. г. Сызрань И.о. мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П.,с участием государственного обвинителя старшего помощника Сызранского транспортного прокурора <ФИО1>, адвоката АК - 432 <ФИО2>, представившей   удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, подсудимого Ивкина С.В.,  при секретаре Оськиной И.Н.,   рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело № 1-86/2014 по обвинению

Ивкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                       

в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в»  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ивкин С.В., 06.05.14, в вечернее время,  имея умысел  на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов  прибыл на правый <АДРЕС>,  данное место которой является миграционным путем к местам нереста для некоторых весенне-нерестующих видов рыб, согласно действующим «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 года № 1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ и обращение из в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая пункт «а» ст. 29 «Правил рыболовства Волжского-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», «Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного згачения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», используя металлическую лодку марки «Прогресс-4» с подвесным двигателем, при помощи запрещенного орудия лова «сеть» в количестве 2 шт., незаконно добыл 08 мая 2014 г., в 00:30 час. водные биологические ресурсы -рыбу: 80 экземпляров рыбы вида «лещ», 4 экземпляра вида рыбы «сазан», 4 экземпляра рыбы «судак», тем самым своими умышленными действиями причинил материальный ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму 4000 рублей Согласно «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515, в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724 и Постановлением Правительства Самарской области от 12.12.2012 года № 747 экологическая стоимость незаконно добытых Ивкиным С.В. водных биологических ресурсов составляет 4000,00 рублей, из расчета: по 25 рублей за 1 экземпляр рыбы «лещ», 250 рублей за 1 экземпляр рыбы «сазан», 250 рублей за 1 экземпляр рыбы «судак». Таким образом, Ивкин С.В. совершил преступление, предусмотренное ст.256 ч.1 п. «в» УК РФ, т.е. незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним. Подсудимый Ивкин С.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также не возражали на рассмотрение дела в особом порядке. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении. Ивкин С.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76). При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, и то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил впервые, имеет постоянное место жительства, а также неофициально работает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Указанные выше обстоятельства, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и в совокупности, мировой судья находит исключительными, и считает назначить Ивкину С.В. наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, т.е., ниже низшего предела, предусмотренного ст. 256 ч.1 УК РФ Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ:░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 256 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-4» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-9,9» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 14); ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 88 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 52-53); ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 322 1 16 210 10 01 6000 140; ░░░ 6316096934; ░░░ 631101001; ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░; ░░░ 043601001; ░░░░░ 36242000000. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░